>然後也不用這麼麻煩啥大數據了,直接搞在車上就行了.
>用量到了就是鎖住不給用了就好了,這樣省太多了.
>另外:
>消滅燃油車輛,是現在進行式!
----------------------------------------------------------------------
我97樓寫了一大篇
樓主只寫他想講的順便加句口號阿Q一下
OPEC大國怎麼處理?禁售、禁用分不清?
挖石油的附加價值絕口不提?
電池末端處理不算碳足跡、空氣、水、廢棄物汙染?
環保鬥士只看頭不看尾，也不綜觀全盤
都用喊口號的怎行?
再來看看禁"售"燃油車國家
哥斯大黎加=>人口密度84/km2，靠水力風力發電
電力結構搜尋今周刊"不怕政黨輪替 哥斯大黎加實現全綠能"有詳細解說
挪威=>人口密度14/km2，靠水力風力發電，2015挪威整體能源統計，2013年為"世界第三大"天然氣出口國，其中96%電力來源來自水力發電，人家被鎖國都還有天然氣可燒，顆顆
德國=>人口密度228/km2，https://taipei.diplo.de/tw-zh-tw/themen/-/2311998，德國在台協會文章，綠能要靠高電價撐，GOGORO一定先漲月租，哈
以色列=>人口密度360/km2， "2014年，以色列和約旦簽署150億美元天然氣訂單，將從列維坦氣田向約旦出口天然氣。這是以色列和約旦目前最大的經濟合作"，人家也是有天然氣田可以燒的
愛爾蘭=>人口密度66/km2，也是風力發電，不過狀況不明
荷蘭=>人口密度406/km2，風力發電就別提了，但是未來進口電力將增加，我不排給別人排的概念，https://www.roc-taiwan.org/nl/post/7948.html，荷蘭在台協會文章
人家要禁的國家，有風有水有天然氣
人口密度低，國民素質高，肯為環保犧牲貢獻金錢和土地
台灣=>人口密度652/km2，沒什麼天然資源，有颱風、有回鍋油、有怨氣、勉強有水
不想漲電價、不想禁外送、不想蓋風力扇、不想排碳、不想放核廢料
所以環保鬥士看完有什麼高見?
Wow_Senior wrote:
近日沸沸洋洋啊.只能...(恕刪)
喜歡內燃機的人還是會買汽油車啊
有錢的人也不是大家都買特斯拉ggr
很多人買汽油車
不為什麼就是爽啊
不想買四輪或二輪3C產品
再說了
你用的電，現在臺灣主要也是用火力發出來的
而且電池的製程、回收也會污染環境
甚至比汽油車還污染
等哪天臺灣核電廠蓋到核十再來說乾淨能源
（核能發電在全世界都歸類為再生能源）
還是風力、水力、潮汐或地熱發電佔9成的時候
再來嘴大家不用電車不環保啦
現在講這個就跟瑞典濠爹油一樣
內文搜尋
從 APP 打開
X