• 40

來看看機車族無耐的照片寫照,因此廢除禁行機車道,不濫畫,台灣的交通才有光明。

大家消消氣阿,來這討論不要火氣那麼大,人人都有發言的權力,能綜合不同人意見的地方才是好地方阿!!

不過禁行機車,有些路段應該取消,像那些單向只有兩線道的道路,內線還限制禁行機車,慢車道又常常有公車和違規停車,不管是機車、汽車、腳踏車,大家都危險阿。

至於那些三線道以上的路段,建議最內線禁行機車就好,道理為何?很多三線道以上路段最內線常會有左轉專用車道,若全部開放則會出現一個問題,日後機車可以直接從最內線左轉?還是需要待轉?個人目前只有想到這個問題,希望大家能夠提出問題討論比較好。

交通要順暢的目標就是:控制小黃數量 + 嚴格取締違規停車 + 合適的交通規劃!!
聽的懂人話的主管才是好主管!!
幹麻要待轉?警察都允許機車直接左轉了.....可見不危險...都是政府騙人的

汽機車互相尊重共享平面道路有多難?

現今道路速限都一樣,何來危險?

只要開放機車共享平面道路,交通馬上變順暢
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
WILL121X 的言論真另人搖頭,不要在網路上丟貨車司機的言面好嗎? 

1、覺的別人慢擋到他,就在網路上發表讓一下又不會死~要別人讓貨車司機。
2、公車不停公車格,就在網路上發表等一下又不會死~要別人等貨車司機。

一副自已高道德,然後指著別人道德魔人,言論真的亂七八糟,歪七扭八,請稍稍檢點自已那嚴已律人,寬已待已的個性好嗎?可以嗎?不要再丟大貨車司機的臉。

乾脆大大方方的說,車大尾,都要讓你等你算了,何必掩示的這麼辛苦。
冷眼看地球 wrote:
WILL121X 的言論真另人搖頭,不要在網路上丟貨車司機的言面好嗎? 

1、覺的別人慢擋到他,就在網路上發表讓一下又不會死~要別人讓貨車司機。
2、公車不停公車格,就在網路上發表等一下又不會死~要別人等貨車司機。

一副自已高道德,然後指著別人道德魔人,言論真的亂七八糟,歪七扭八,請稍稍檢點自已那嚴已律人,寬已待已的個性好嗎?可以嗎?不要再丟大貨車司機的臉。

乾脆大大方方的說,車大尾,都要讓你等你算了,何必掩示的這麼辛苦。



我要講的是
今天,禁行機車 這個車道 是個事實
然後,公車要上下客人,載客,這也是事實
公車不路邊停車,不變換車道怎麼叫公車

既然路上都是事實的存在
很多事,自己讓一步,退一步,就海闊天空,都沒事了

板上那個機車騎士被公車撞死的事情
今天,如果那個騎士,慢點,別跟公車搶道,別去擠公車的死角,她會這樣嗎
不然去路邊站岡,只要有公車不遵守規定就去敲他門,跟司機說,你變換車道沒打方向燈?
你硬切別人車道?你停車沒停好?

我請問大家.....這樣比較有效率嗎???

既然公車變換車道,公車體積大,是個事實,那也是別人在開,自己騎車在路上
能改變的就是自己,多少就讓一點,就不會出事了

難道就要車拼輸贏,擠來擠去,弄個死傷,再來01這裡抱怨,公車怎樣公車怎樣

自己退一步,不就都沒事了,別人怎樣違規這是事實,能改變的,能避免的就是自己退一步
讓一步,就都沒事,幹嘛沒事去攪屎...搞到大家都不高興

板上另一篇,有個菜車在高速公路上逼迫前車,行駛內側車道,超速等等

當時的用路人,如果,讓一下,退一步,或是加速遠離他,不就沒事了
幹嗎在那邊跟他扯交通法規(時速110) 還是扯駕駛道德
然後跟菜車吵架被挑釁再來01這邊抱怨

有很多事,今天不要看大車小車
在路上,違規一定有,別人違規是別人的事,要管,管不完

看到,就禮讓一下,退一步,不就沒事了

別人違規然後在那邊不讓路故意讓他撞到你,搞得很大條,這樣有意義嗎
看了你一堆言論,我覺的你的言論就是以下兩點

1、覺的別人慢擋到他,就在網路上發表讓一下又不會死~要別人讓貨車司機。
2、公車不停公車格,就在網路上發表等一下又不會死~要別人等貨車司機。

貨車大,你不讓是找死,這樣的言論也是從你說出口的吧! 還嗆聲 『記得,別讓阿,讓了你就輸了』,別人不讓你是不要命,貨車司機違停機車族就要等到你開走,走禁行機車不行、被指責鑽車、狂鑽,你的道德好高哦!!~~真高!! 了不起。

難怪!中港路 半年5大學生喪輪下 ,騎慢車道也死,都已在慢車道,還是死!! 原來切換車道躲相機打了方向燈就是車王,1sec不讓你都該死,不然貨車會被照像,是、是、是!! 道德魔人的想法真不是蓋的。

你的道德用來解釋『中港路 半年5大學生喪輪下』真貼切,車大比屌!!~~我真是受教了,機車就是要閃電式讓道才叫有道德!! 我真是受教了~~終於懂何為高道德。

WILL121 wrote:
下次騎機車在路上看到公車變換車道
記得,別讓阿,讓了你就輸了
最好跟他拼個輸贏,喇叭狂按,狂超車,狂鑽

.(恕刪)
冷眼看地球 wrote:
看了你一堆言論,我覺...(恕刪)


WILL1216 wrote:
下次騎機車在路上看到公車變換車道
記得,別讓阿,讓了你就輸了
最好跟他拼個輸贏,喇叭狂按,狂超車,狂鑽...(恕刪)


我說這句話的意思不是要叫大家這樣做,
你有看懂來龍去脈嗎

我在機降,反諷某位道德達人
他跟你說的一樣
既然不能體會公車的心酸
也不讓路,也不能放下身段

那就如各位道德達人的意思....衝吧...不要讓吧....
等事故發生再來01抱怨就好了阿

我是這個意思

真會斷章取義

你就是有成見,有成見跟你怎麼講也講不贏


冷眼看地球 wrote:
1、覺的別人慢擋到他,就在網路上發表讓一下又不會死~要別人讓貨車司機。
2、公車不停公車格,就在網路上發表等一下又不會死~要別人等貨車司機。


既然都不想退一步
那你可以常駐在路邊
有大貨車開太慢,去拍照,去敲他門,跟他說,你,大貨車開太慢,閃邊去,讓我過
有公車不停公車格,也去拍照,也去敲他門,說,你公車,沒停到公車格
高速公路有菜車違規,超速,逼迫前車,那您要趕緊追上,窗戶搖下來
跟菜車司機說,你違規,超速,逼迫前車,去跟他說道,講法規

如您道德前輩所說的,能夠改變這些狀況

自己也不須要讓路,閃避上訴1跟2狀況

退一步就沒事了,就愛在這邊扯道德,交通法規
我請教前輩....這樣有用嗎?

惹得一身腥,再來說別人的錯
那也請公車大車稍為讓一下吧
切車不要那麼狠
相信每年會少死很多人
台灣人真的很可愛,凡事都要禮讓,感覺這就是美德
結果就是一堆不合理的事情堆在眼前,該改進的事情沒改進
不願發聲爭取、不敢表達自已的意見,造成許多政策完全脫離現實

轉貼網路上的一段文章吧…

這城市,有人給搶劫,因為搶的不是你,所以你保持沈默!
這城市,有人當街出售毒品,因為你不吸毒。所以你保持沈默!
這城市,有人亂扔垃圾在公共場所,因為他沒有扔你家,所以你保持沈默!
這城市,有人開車撞人跑路,你明明看見,因為撞的不是你,所以你保持沈默!
這城市,有人殘忍對待動物,因為你不養寵物,所以你保持沈默!
這城市,有人貪贓枉法,因為他貪的不是你口袋裏的錢,枉的也不是你,所以你保持沈默!
這城市,有人買假藥害人,因為你身體健康,這種事發生在你身上的機率很小,所以你保持沈默!
這城市,有人從鄉下偷別人的孩子到城市沿街乞討扮可憐從中獲利,因為你沒有丟孩子,所以你保持沈默!
這城市,有人做地產哄抬房價,很多人因此投入更多的血汗去支持本來不合理的房價,因為你有房子,所以你保持沈默!
這城市,有人做城管象土匪,見了無牌小販就是打,砸,搶,因為你不是小販,所以你還是保持沈默。
這城市,有人做過很多罪惡的事,但因為受罪的那個人不是你,所以你高高掛起,雖心有不平,依舊還是保持沈默!

不過,我真的很想問問你,你到底可以沈默到什麼時候,到受害者是你自己的那一天,還是你摯愛的那一天?

有個叫紐默拉的牧師不知你有沒有聽過,他的墓碑上刻著這樣一段文:

德國最先逮捕共產黨員,因為我不是共產黨員,所以我沒有抗議
隨後他們逮捕猶太人,因為我不是猶太人,所以 我沒有抗議
後來,他們逮捕工會會員,因為我不是工會會員,所以我也沒有抗議
再後來他們逮捕天主教徒,因為我是新教徒,所以我還是沒有抗議
最後,他們 逮捕我,這時已經沒有多少人可以抗議了。

所以,請你,請你,請你放棄這種可悲的沈默,做一個敢於對醜惡抗議的人
一個社會是否進步,民眾的全民意識絕對是一個很重要的考量
只有當很多人開始意識到這絕不僅僅是他一個人的事以後
我們才能真正開始去構建一個所謂的美好和諧的社會

你沒有社會意識,每天只想你自己,當你需要幫助的時候,你又能指望有多少人可以站出來幫助你呢?
我們好好的社會就是給這這些愛保持沈默跟愛叫別人保持沈默的人給毀的 。

面對不合理的事情,請不要保持沉默
明明不合理的禁行機車,政府行之多年產生了一堆問題,卻要我們禮讓
你去看看我第一篇回文裡面有沒有對公車司機有任何抱怨或者負面的敘述。

我也只是講了兩邊各停了不少公車,尤其是上下班時間,
不知道你在激動什麼?

道德魔人?你要不要去照照鏡子先,看看誰才是道德魔人?

用你的某些話回應你:

「真會斷章取義」
「你就是有成見,有成見跟你怎麼講也講不贏 」
「惹得一身腥,再來說別人的錯」

開連結車公車囂張咧,我就是有認識的司機怎樣?
想跟你溝通還有困難咧溝通,沒事找事做。

你自己也小心駕駛啊,呵呵呵。
Illus
想不到居然樓主那麼的有毅力...
我也是常常被公車或是計程車,給「擠」到不知道該把機車往前騎,還是停下來...

其實,公車都嘛仗著車體龐大就直接給它任意變換車道;
不過,也不盡然都是公車的錯啦!!

有時候公車想要停靠站或是由停靠站切到中線行駛,往往都是「車流過大」,打了方向燈可能等個十分鐘也沒車原意禮讓它變換車道吧~~
它也只好用「擠」的... 看誰撞到比較痛吧!!

其實,不論公車、汽車(Or計程車)、機車... 『大多數』會違規,都是在因它人違規情況下而違規的。

公車道 ? 機車道 ? 禁行機車(內側車道) ?
這就是所謂避免因為民眾因為違規而造成事故,所設計的保護措施?
如果是十年、二十年前使用這些設計,我會說...政府做的不錯。

但是,同一條路上,現在車輛的數量與一年、二十前已經不同了...
還是用著同樣的道路限制在規範... 嗯!! 想想,這到底是誰應該要反省呢?

違規的道路使用者? 政府交通部、局、處?

一味的限制、取諦、罰款... 這就是那些每個月拿著老百姓繳納稅錢的公務人員,
所想出來,改善交通方式最好的辦法嗎?

我也給樓主推一個....加油!!!
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?