• 23

車停白線車禍而被提告過失傷害

justaworld wrote:
感覺就是對方想要撈好(恕刪)


對方不過就是保障自身權益而已,一毛錢都還沒要吧,過了五個月也還沒開口跟樓主要錢吧?
樓主的保險公司就已經來要錢了。你會怎麼辦?你會照單全收嗎?

倒是樓主,便宜行事亂停車,出事故又想要人家賠錢又以為自己無責。
我看是樓主撈光了好處吧?
事件主因是車子違停太出來,後面要再說騎機車的不看路才撞上.......這不是硬凹嗎

Google一些違停造成車禍甚是死亡的案例.....那一個不是賠的七上八下,致死的還賠不完呢

那位騎機車應該也想算了,沒想到自己就醫修車還要被對方保險公司求償......不告對方也不行吧!!

為了一個輪胎小錢你要賭對方也有部份責任.....何必呢,立場馬上反轉!!
s9110583 wrote:
本人於今年7月14日(恕刪)


那條白線應該是路面邊線吧 測量看看是不是15cm

看照片你還是乖乖跟對方和解 你有部分責任...
活該被告 再亂停車
祝福被判兩個月以上
s9110583 wrote:
本人於今年7月14日...(恕刪)



我有朋友類似這種狀況

對方車子有越線

對方汽車有沒有修理我們不知道

多少都有一些損傷

朋友機車估價單開一開

加上一些醫療單據

保險最後理賠1.5萬給我朋友當和解金

也沒有要求理賠對方的車子
基本上你車子靜止
以財損的概念 對方確實是要賠你車子的損失
不然我想換車不就去路邊隨便找違停的撞就好?
但體傷的部份樓主就必須看肇事比例去承擔責任了
另外,對方提告,被告方有權將案件移回被告方戶籍地審理
讓對方花蓮台北兩地跑~
NightIcE wrote:
被告方有權將案件移回被告方戶籍地審理
讓對方花蓮台北兩地跑~(恕刪)


繼續鬼扯 笑死
20多年前家裡工廠還在八里的時後工廠外有收費停車格,家中3.5T的貨車停在格子內好好的 2個屁孩雙載騎著一輛NSR因為閃避關係直接幹上3.5T車尾,當然兩位也回蘇州賣鴨蛋了!!

在法律上我們沒有責任, 但~~~~~~~法官希望我們提供道義賠償20萬給家屬!! WTF

秉持做生意和氣生財 也只好打斷牙齒和血吞!!
s9110583 wrote:
本人於今年7月14日(恕刪)


如果有保險都還要自己親自出來處理
那覺得這家可以退保了

根本不需要保...
都自己處理就好啦
NightIcE wrote:
另外,對方提告,被告方有權將案件移回被告方戶籍地審理
讓對方花蓮台北兩地跑~...(恕刪)

怎麼你的法規見解跟別人的不一樣?
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?