• 22

疑A柱死角 撞死女大生


Irgendwann wrote:
簡單地說,樓主要行人...(恕刪)
為什麼一定要堵一口氣?在斑馬線最大,車子應100%要看到有沒有人?
若真的被撞那時大車司機剛好在看左後視鏡的那一二秒內右側撞到了你? GG之後再抱怨有什麼用?
人一次只能看一個後視鏡,而現在有些巴士右前已沒有圓廣角鏡了,右側有剩一個鏡子(死角更多)
有人又說不是有監視螢幕?一個人有幾個頭?可以同時看多個角度時而又要看正前方開車?
一堆人過馬路都在滑手機(心想你敢撞我?)問題是撞到了大都死了.賠錢也沒用,難到要司機燒紙錢給死者吧?哈..也要收得到?
綠燈直行時為什麼很多人被闖紅燈的給撞死?別太相信別人一會在紅燈的那三秒內不會衝出來。保護自己的安全第一
勁揚丫德哥
a515yy wrote:
沒有人吃飽太閒會拿命去跟大車賭(恕刪)


誰會拿命去賭
那低頭划手機 過馬路 不就是在賭嗎?
賭大車有沒有注意到你?
那怕是無責的過帝王條款的斑馬線
就一定賭他一定要注意行人嗎

一樣的道理啊

James273302 wrote:
非常贊成您的看法!...(恕刪)


美國考照制度宣揚這種理念是他家的事,那美國可以拿槍怎麼台灣不能拿槍?

行人自己肯多小心的走在路上,端看他視自己的命有多值錢
轉彎的公車
不可能有多快的速度
只能說要保護自己的話
走在路上 千萬注意
就可以躲過一劫
不用奢望大車注意你

a515yy wrote:
標準的大車嘴臉,開一輛充滿死角大車的是你
路人沒有必要為你的死角付出生命,懂嗎?..(恕刪)


https://www.youtube.com/watch?v=O6Zl7N9c1jY

那請問交通部拍這種影片是要給誰看的?



之前我有一次在台中走綠川西街過班馬線~要過馬路~突然看到右前方一台要右轉彎的公車突然冒出來~~真的被嚇一大跳~~還好公車司機有看到我~~
所以我覺得在市區公車對行人及機車其實威脅很大~~
Sammama wrote: 就一定賭他一定要注意行人嗎


我以為駕駛動力工具,100%注意到行人是基本的基本
鬼島不愧是鬼島,每年輾死那麼多人還不認為自己有錯的駕駛實在太多了
反正你的結論就是死角看不到,行人自己要注意不是嗎?
a515yy wrote:
我以為駕駛動力工具,100%注意到行人是基本的基本(恕刪)


對阿 100%要注意行人是基本的基本阿
但萬一他沒注意勒?

這時候如果有注意 或許就可以避免遺憾的事情發生不是嗎

我從來沒有說司機可以不注意吧?
我從頭到尾都沒有幫司機說話吧?
我哪句話是在幫司機說話?
也從來沒有在罵女大生吧?

媽媽&老師 是不是有教過馬路要注意車子?
媽媽&老師 是不是有說過馬路不要划手機?

阿.... 對不起 講話不該這麼衝的
只是多些人不懂我的意思
都以為我在幫司機說話 這一則留言稍微酸了一點
我發現好多人走路和十字路口都不注意車左右來車的, 有註意即可避免

a515yy wrote:
我以為駕駛動力工具...(恕刪)


我真心覺得斑馬路口有義交或員警指揮真的對行人安全幫助比較大~~
再來我們覺得天橋和地下道還是有其必要性~~相對比較安全~~
另外個人小小的感想就是大車的死角真的相當多~
真的很懷念小時候台汽客運還有車掌小姐車輛輛轉彎還會吹哨子提醒目右側行人或機車族車子要轉彎了!!

建議政府交通部應該規定公車及大貨車要強制加裝"(左)右轉彎請行人及機車注意的警告語音系統"
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?