• 19

我一直想不明白台北摩托車為什麽那麼多。

因為亂停也不會被取締,所以比大眾運輸方便
新好男人普京 wrote:
大台北機車應該都禁行才對
不然開車在路上要閃一堆三寶真的很累
應該要修法在台北上班不做大眾交通工具硬要騎車的人要罰款才對
罰金別太高,有警惕就好!3600一張吧!!!
...(恕刪)

台北市的交通罰款大豐收 連3年超收高達22.3億
根據台北市財政局統計,近3年市府稅外超收收入累積79.2億元,其中又以交裁所的罰金罰鍰超收最多,已連續3年奪冠,超收金額高達22.3億,占所有稅外超收數近3成。
但是交通是一點改善都沒有

為何要搭"大眾運輸"?是因為 PCE ,如果"大眾運輸"效率差? 為何要搭 "大眾運輸"?

機車可以載2個人, PCE 相當於自行車 , 比公車更高

捷運是走獨立於道路之外的地下隧道或高架, 機車完全不會和捷運有車流動線上的交會, 不是相互排斥/擠壓 道路空間, 而是互補。
捷運只是軸線, 沒有其它載具支線的支援,如何形成運輸路網?

共用道路的是公車/汽車/貨車/機車/自行車 ,這幾種載具會相互競爭道路空間,必先確定何者優先? 才能分配道路空間 。
管理單位台北市必須確立它的道路政策在那裏? 道路政策是便利交通,道路政策不是賺錢 ?
在荷蘭會讓自行車優先。
因為機車佔用道路面積最小,載人是自行車的兩倍, 所以柏林和巴黎也開始使用公共電動機車, 納入大眾運輸系統內 。

請問台北市的交通政策又在那裏? 完全沒看到

smax155 wrote:
讚成不過開車的也很...(恕刪)


想太多~
你好好騎你得smax155吧
騎機車三寶太多本來就該禁行
機車就是不要擋開車的路
新好男人普京 wrote:
想太多~
你好好騎你得smax155吧

噗..... 最喜歡 smax155 的叫小杯子你不知道嗎


新好男人普京 wrote:
騎機車三寶太多本來就該禁行

看看三天兩頭的汽車酒駕撞死人
滿街的汽車違規停車
創下台灣最高超速罰單的也是汽車

三寶那個多呢??



新好男人普京 wrote:
機車就是不要擋開車的路

噗 , 可是聽說禁行機車道正在裁縮歐~

可以合法行駛在車道中間的歐

smax155 wrote:
噗..... 最喜...(恕刪)



小杯子是誰?

三天兩頭違停?你去看每天得機車跟汽車,比違停機車一定是汽車幾萬倍

讓機車少很多其實不難

便利商店外面跟所有騎樓人行道請幾個檢舉達人每天站崗就好
新好男人普京 wrote:
小杯子是誰?

阿阿 , 01名人而己 , 順口一提別在意


新好男人普京 wrote:
三天兩頭違停?你去看每天得機車跟汽車,比違停機車一定是汽車幾萬倍

並沒有歐

照交通部的算法 , 要加上車輛總數等等公式 , 汽車的數量是機車的數十倍


新好男人普京 wrote:
讓機車少很多其實不難
便利商店外面跟所有騎樓人行道請幾個檢舉達人每天站崗就好

這樣汽車駕駛人會先跳腳

因為01版上的檢舉達人光是弄汽車的 , 就很多人牙癢癢的了.......

新好男人普京 wrote:
小杯子是誰?

阿阿 , 01名人而己 , 順口一提別在意


新好男人普京 wrote:
三天兩頭違停?你去看每天得機車跟汽車,比違停機車一定是汽車幾萬倍

並沒有歐

照交通部的算法 , 要加上車輛總數等等公式 , 汽車的數量是機車的數十倍


新好男人普京 wrote:
讓機車少很多其實不難
便利商店外面跟所有騎樓人行道請幾個檢舉達人每天站崗就好

這樣汽車駕駛人會先跳腳

因為01版上的檢舉達人光是弄汽車的 , 就很多人牙癢癢的了.......



smax155 wrote:
這樣汽車駕駛人會先跳腳

因為01版上的檢舉達人光是弄汽車的 , 就很多人牙癢癢的了.......


既然是汽車駕駛先跳腳 那你又有何顧忌

放開手 只要違規停車不管機車汽車都檢舉才是公正的行為
街口 wrote:
既然是汽車駕駛先跳腳 那你又有何顧忌

就像你回這篇的意思一樣阿


街口 wrote:
放開手 只要違規停車不管機車汽車都檢舉才是公正的行為

說的好!!! 我一開始也是跟你一樣的意思~

機車違停罰3600
汽車違停罰36000

一次下去才會有感
smax155 wrote:
說的好!!! 我一開...(恕刪)


所以你就是不敢罰啊
只會靠北別人違規
但是機車違規就要跳出來護航

口口聲聲要求公平
結果你訂的數字就是要有區別
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?