一下腳踏車一下機車~市長根本敵對機車族?下一屆還要選嗎?

herblee wrote:
停車場和道路是兩回...(恕刪)

changpei1017 wrote:
停車格畫在哪，跟收費，兩件事吧。

有說機車格收費，就要在道路邊亂畫機車格嗎?!

現在是要討論收費，還是要討論機車格本身?!
...(恕刪)

changpei1017 wrote:
先收費，讓停機車格的機車變少，再把多出來的格子塗銷。
更進一步，再把減少不必要的機車格。
再更進一步，讓道路不再有機車格。
...(恕刪)

changpei1017 wrote:
不收費，機車格，
又停了一堆年久不移的機車，
政府這時，能任意塗銷機車格，併移動機車嗎?!
感覺有法律層面的問題存在。

不可能一步登天，直接取消全部機車格吧，原本停在上面的機車也不會自動消失。
...(恕刪)

changpei1017 wrote:
所以先請問您，
您認為公有停車場，應不應收費?!
您認為國道，應不應收費?!
...(恕刪)

herblee wrote:
停車場和道路是兩回事 !
停車場要分熱區還是郊區, 郊區的P+R轉乘停車場, 免費, 全都搭電車進城 ...(恕刪)

orea2007 wrote:
這個應該不是一率免...(恕刪)