munchen wrote:
能不能說明一下在車...(恕刪)
剛打的都不見了.......簡單講一下
樓主你問我的，我下幾樓就有人貼給你了。如果還是覺得自己兒子這樣騎很OK，要不要繼續教導他堅持這樣騎呢?甚至判決你對，你也可以教導他繼續靠右後偏左切線 “反正有保險” “而且這樣是是對的”
，後果自負。你也可以2台車一前後，後車遠遠看前車這樣騎是不是很危險。尤其在高速公路匯入時別偏左切右，匯出時別偏右切左，後方可能會誤判，未保持安全距離，及應注意而未注意撞上。(還是說你認為～反正2:8 3:7而且還有保險）
另外關鍵字查一下:警凸槌 禁機車行駛內側車道 這是今年4月份的新聞，參考一下。貴公子可能也不知道這條規則。
munchen wrote:
既然您提了, 我就簡單回覆個人的看法:
1. 事故發生地點還是在路口, 不在右向車道內.
2. 您提到"剪線"是剪了哪條線? 是您心中自己畫的那條線嗎?
3. 我主張的是100%肇責不合理.
如果哪天各位府上也在路口上發生車禍造成受傷(如本例)甚至死亡, 交通警察大隊告訴各位是他們活該對方不須負責, 請記得各位在網上曾經種下這個因.
1. 路口？前面其它大大po了好幾次示意圖說明貴公子的行車動線，請問你覺得有沒有畫錯呢？如果沒有，你覺得這種動線沒問題嗎？
2. 如果你不懂剪線是什麼意思，請用高速公路來想，有台車要下交流道了，結果後悔了想插回主線，結果跟其它車就相撞了，跟貴公子的行為有87%像。
3. 請問你覺得汽車的肇責是？人的反應時間是有極限的，面對貴公子這種神風特攻隊騎法，沒人有辦法避掉。
這個事故用後方汽車的行車記錄器來看就會更清楚了。
最後，既然你提到死亡，如果你不知道自己問題在哪，可能也不會教育你兒子，那你兒子未來再出事、再傷亡的可能性很大，那別忘了你的責任最大。
內文搜尋
從 APP 打開
X