仰德大道連環大車禍 4人命危 (第18頁)

邱小狼

邱小狼
個人積分：105分
文章編號：65129180

105分

171樓

2017-07-19 22:55

看到小賢子 wrote:
至少鐵包肉的汽車總...(恕刪)

喔,所以開車被水泥車撞了還是死了阿

tetsu27

tetsu27
個人積分：125分
文章編號：65129183

125分

172樓

2017-07-19 22:55

邱小狼 wrote:
4死七傷,鐵包肉安...(恕刪)

把被撞的車子，全換成機車，可能是全死

鐵包肉絕對比較安全

就事論事，別再為反對而反對了...

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9789分
文章編號：65129208

9789分

173樓

2017-07-19 22:58

看到小賢子 wrote:
至少鐵包肉的汽車總...(恕刪)

鐵包肉還可以討論安全係數，撞擊幾顆星？
肉包鐵還談什麼安全係數？

EthanTs

EthanTs
個人積分：1758分
文章編號：65129290

1758分

174樓

2017-07-19 23:05

真的很奇怪, Wish 是綠燈左轉, 且他在注意穿越中的行人

一直檢討他做甚麼? 開其它車種就不會被撞成稀巴爛?

然後一直扯機車鑽不鑽縫的問題, 真是夠了.

錯就在水泥壓送車, 沒有其他!

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：65129326

5013分

175樓

2017-07-19 23:08

問題的斟結點是如何讓大車事故減少
比討論事件鐵包肉撞還肉包鐵撞重要
大車肇事率一直是最高的
鐵包肉當然比肉包鐵安全
但鐵包肉疏忽造成的傷害比肉包鐵大
這也是事實啊...........

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：65129354

5013分

176樓

2017-07-19 23:12

ff6947tww wrote:
騎乘重車的人不是都...(恕刪)

何以認為騎車都簽生死狀？
是騎士何種作為能讓你有如此思維？

EthanTs

EthanTs
個人積分：1758分
文章編號：65129404

1758分

177樓

2017-07-19 23:17

大型的貨車, 工程車和巴士, 應強制至少每半年甚至四個月安檢一次, 不合格者二星期內複檢, 不過者不准上路!

合格者給予顯眼安全標章懸掛車外, 並有有效日期. 民眾見不合格者隨時可檢舉!

公權力不介入, 大型車永遠沒安全可言!

endomamoru

endomamoru
個人積分：32分
文章編號：65129416

32分

178樓

2017-07-19 23:19

邱小狼 wrote:
請問,什麼車在高速...(恕刪)

volvo 吧!

kti

kti
個人積分：1094分
文章編號：65129506

1094分

179樓

2017-07-19 23:29

只要開車出門都有風險在
可以的話，大家生死狀都簽一簽啦
撞輸算雖啊
敢不敢嗎？
大車碾小車，大車也覺得他很雖小啊

kti

kti
個人積分：1094分
文章編號：65129629

1094分

180樓

2017-07-19 23:42

一堆躲在鐵殼裡的貨色
遇到比你弱的，就要人家簽生死狀
遇到比你大台的，你簽不簽啊？