討論群組

22

酒駕連座

johnsonkang
個人積分：10分
文章編號：64169176

10分

171樓

2017-04-27 21:54

贊同+1
跟朋友一起出去,
如果有要喝酒,
開車的一定不喝酒,
沒有必要去賭哪個機率,
一不小心,
不是駕駛一個人的事,
而是好幾個家庭阿!

BamDumLum
個人積分：404分
文章編號：64169216

404分

172樓

2017-04-27 21:59

chao0707 wrote:
新聞報導未來酒駕被...(恕刪)

我是覺得還滿合理的

怎麼說會是"合理"呢?

因為你是在"知道"對方有喝酒的情況下，卻還"允許"他酒駕的人

真的撞死人你肯定是有責任的，在知道這樣會害死人卻還這樣做?

如果說什麼昨天半夜吃薑母鴨早上卻還是測到酒精濃度超標什麼的

我也只能說，恭喜你，你發現對方是損友了

對方"我昨天喝酒，不過我現在已經醒了，讓我開吧" 或 "我剛剛只喝一口，沒關係啦"

他有這樣說那還行，至少你可以選擇當駕駛或者就不搭他的車

不說完全是不顧你的性命好嗎，這樣還不是損友?

黑人問號

酷哥信
個人積分：85分
文章編號：64169219

85分

173樓

2017-04-27 21:59

假如老闆或者師傅開車載學徒(沒駕照)去工地工作，工作期間喝了一瓶保利達(不是下班前才喝)，到了五點半下班時間！這學徒該不該上車回家啊？腦慘政府，罰錢,關起來都不怕，那就學人家公開鞭刑啊！是公開喔！保證沒人敢酒駕~

熊八

熊八
個人積分：164分
文章編號：64169409

164分

174樓

2017-04-27 22:18

酷哥信 wrote:
假如老闆或者師傅開車載學徒(沒駕照)去工地工作，工作期間喝了一瓶保利達(不是下班前才喝)，到了五點半下班時間！這學徒該不該上車回家啊？腦慘政府，罰錢,關起來都不怕，那就學人家公開鞭刑啊！是公開喔！保證沒人敢酒駕~

是不會叫計程車還是代駕嗎...

wonly

wonly
個人積分：5980分
文章編號：64169412

5980分

175樓

2017-04-27 22:18

我只想知道是哪位立委提議罰款提高到50萬？
下次選立委我投他！

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

小雞飯
個人積分：5217分
文章編號：64169441

5217分

176樓

2017-04-27 22:21

chao0707 wrote:
新聞報導未來酒駕被...(恕刪)

講不知道就沒事還需要規定嗎
本來就該連坐謝謝指教

謝謝指教

連坐罰順便告訴你的朋友是個會喝酒開車的，當教訓
有什麼不好的點點點

點點點

至於計程車或遊覽車那類的
當然要分類開來啊
職業駕駛跟一般駕駛是不同的

一般駕駛、乘客、車主連坐個可以
職業駕駛就是駕駛負全責這樣

xandertco
個人積分：231分
文章編號：64169465

231分

177樓

2017-04-27 22:24

只要是立意良善的法律我都支持, 酒駕連坐剛好而已。不把別人的性命當作一回事,這有什麼可說的。

CALL-151/200.2FFR

CALL-151/200.2FFR
個人積分：78分
文章編號：64169473

78分

178樓

2017-04-27 22:25

wonly wrote:
我只想知道是哪位立委提議罰款提高到50萬？...(恕刪)

有錢的不怕罰, 沒錢的不怕關...提高到500萬也沒用.

哪位立委候選人政見提出酒駕處以鞭刑,我一定投給他！

紅色火球
個人積分：54分
文章編號：64169528

54分

179樓

2017-04-27 22:32

基本上酒駕連作法的確是參考日本

但是日本更嚴格除了追究有駕照的乘客以外還有追朔到賣酒的老闆

說不曉得駕駛有喝酒而誤程這種藉口已經無效了

預防酒駕是全民共識就如同你過馬路會看紅綠燈騎車戴安全帽一樣

酷哥信
個人積分：85分
文章編號：64169530

85分

180樓

2017-04-27 22:32

你有本錢可以叫，人家學徒不見得可以叫!

22

X

X