拒絕搭Uber? (第18頁)

j9280108

j9280108
個人積分：16分
文章編號：62760016

16分

171樓

2016-12-18 23:50

如果本土煙沒有爛到抽不下去的話，沒錯喔

utubetcl

utubetcl
個人積分：2分
文章編號：62760038

2分

172樓

2016-12-18 23:53

崇尚大姐姐王道的企鵝 wrote:
別忘了他們宣稱自己只是"媒合"

銷售USER做
貨由UBER找
金流UBER處理
價格UBER訂，客戶與供應商之前無法自行議價
只是大家依照UBER訂好的價格與出貨條件，供應商直接出貨給客戶而已
這真的很不像媒合，比較像是銷售

不過UBER自己堅稱這叫做媒合
有事就不用負責了

j0910030710

j0910030710
個人積分：17分
文章編號：62760060

17分

173樓

2016-12-18 23:58

所以講自由競爭講不通，改講壟斷？

計程車業，是政府的特許行業，就像公車，飛機一樣，必需在政府的規範下制定費率，以相同的條件，彼此競爭，既然有競爭，那來的壟斷？

我也真的是服了你了，這條路不通，你就轉別條，承認違法，有這麼難嗎？如果ubar真的完全沒缺點，歐洲，中國大陸，日本，甚至美國各別州，他為何無法繼續存在下去？不就是因為他違反當地法律被取締嗎？在被ubar洗腦的時侯，他有告知你他違法嗎？當你清楚知道他已經違法，依然無動與衷的時侯，你已經無視這件事的是非黑白，只看到對你自己的好處

你把個人利益放在法律之上，那我跟你說再多，也就是嘴來嘴去而已

hyp3

hyp3
個人積分：49分
文章編號：62760074

49分

174樓

2016-12-18 23:58

其實只要沒了UBER
很多人就會乖乖回去做大眾交通工具的

j0910030710

j0910030710
個人積分：17分
文章編號：62760166

17分

175樓

2016-12-19 0:10

FUR4ANKU wrote:
小黃除了合法之外真的...(恕刪)

又一個不懂的。。。

麻煩你先查一下什麼是大衆運輸好嗎？

不懂裝懂，會讓人發笑好嗎

政府為何補貼大衆運輸的理由要簡單的告訴你嗎？

比如說有一些人住在名為a的山上，週圍的人口不多，所以沒有公車公司願意開一條路線，往返a到都市，這個時候，政府就會跟公車公司協調，希望他增開路線，以方便當地居民往來交通，但這條路線就算一天只開一班車，都虧錢，這個時候政府就會說那我給你補貼，這樣你懂嗎？

換句話說，如果有一天你需要搭車到一個沒公車，沒捷運的地方，計程車就可以載你去，這樣了解沒？所以才叫“準大衆運輸業”

開餐廳大衆運輸相提並論。。。。我也是醉了

亮晶晶賓館

亮晶晶賓館
個人積分：2338分
文章編號：62760167

2338分

176樓

2016-12-19 0:10

不給搭Uber的話；我寧願搭白牌，至少不會繞遠路跟亂開價。隨便亂停車，橫衝直撞，路霸一個。

danny88858

danny88858
個人積分：0分
文章編號：62760178

0分

177樓

2016-12-19 0:10

撞牆壁 wrote:
一個高級乾淨無菸味的車,有禮貌的司機,便宜,安全駕駛
一個可能有菸味的車,品質不一的司機,貴,可能危險駕駛
還有必要為反對而反對嗎

完全同意 +1
服務品質跟搭車的安全感完全不是小黃可以比的~

j0910030710

j0910030710
個人積分：17分
文章編號：62760248

17分

178樓

2016-12-19 0:23

亮晶晶賓館 wrote:
不給搭Uber的話；...(恕刪)

你知道有多少白牌是為什麼不來開小黃嗎？
你又知不知道有多少白牌他連駕照都沒有？

我開小黃三年多來，看了超過20個白牌車司機轉小黃，原因大部分都是，明明可以開小黃，幹嘛開白牌

白牌車司機幾乎都是因為他連最基本的前科審查都過不了，有吸毒的，有搶奪槍炮的，甚至連駕照都沒有的，所以才不能開小黃，你知道嗎？
你搭白牌出車禍，保險公司可以不賠你又知道嗎？
我不知道你居住在那個城市，所以不敢說當地小黃如何如何，就算我所在的城市，小黃也良莠不齊，但我真的很認真的告訴你，白牌真的沒比較好

danny88858

danny88858
個人積分：0分
文章編號：62760326

0分

179樓

2016-12-19 0:32

utubetcl wrote:
小黃司機中確實有一群素質不好的
造成大家對小黃不滿
不過計程車業為何無法淘汰這些人?
資猜想如下:

不用真的靠乘客評分
小黃車隊自己去查核一下司機，心裡應該也有數
但如果真的對這些人下手處分
我猜大概會一哭二鬧三上吊吧
這種素質差的司機"可能"本來就是比較接近社會邊緣人
動到他的飯碗，他一定和車行拼命吧....

相反的UBER的司機如果有問題
大概很快就被處理掉
而且他們面對UBER這種平台大概也申訴無門
反正只是業餘出來賺外快
不開就算了
所以前述的小黃司機是無法來開UBER的
以他們的狀況大概馬上就被淘汰
但如果是素質好的小黃司機
相信在UBER平台下生存應該不是問題

因此
UBER的司機只要能生存下來，應該素質都很不錯
但計程車長期以來收納了不同族群的從業人員
天生的包袱太重了....

當然，如果真的把這些不良的小黃司機淘汰掉之後他們要怎麼辦
又是另一個層次的問題了...(恕刪)

專業~ 我完全同意

acerabbit

acerabbit
個人積分：453分
文章編號：62760347

453分

180樓

2016-12-19 0:35

星幻 wrote:
國家願不願意讓Uber...(恕刪)

UBER這家假資訊公司根本就是瞧不起各國政府

打著"資訊"公司就可以不遵守既定遊戲規則? 這種公司被攻擊/被處罰是理所當然

大加州地區, UBER不就是妥協納管變另一種形式的計程車了?!

這種就是要罰到他怕, 讓他不是撤退就是妥協

不過也是因為既有小黃的素質太過於參差不齊, 他們才會有存在空間