• 42

請教各位大神 這樣的路口我該如何左轉 才能注意到 100公尺外的超速直行車

很多人都忽略了速度的影響力,當車速到達一定程度時,你們所說的停車在開、車頭先慢慢推出去等做法都已經無法避免事故了。

舉鐵路的例子好了:

大家都知道捷運或台鐵司機在駕車時針對沿途的號誌都要做手勢確認,但是這些動作在高鐵上大多不適用,為什麼?因為當速度快到一定程度,人體是跟不上的,因此制度必須隨著速度做改變。

所以在這個案例來說,當車速快到一定程度,在多防衛駕駛也徒然,這已經不是要在路口等多久才能轉的問題了,一切都是發生在轉彎後,而不是轉彎前,就算給你等1個小時,你總是要轉,轉了一樣會被你原本沒看到的車撞。

小展0057 wrote:
直行車我完全沒有任...(恕刪)


所以我們開車不能相信自己眼睛看到的"沒車"
而要停下來看看,等等有沒有子彈號要通過
市區過十字路口開100KM就是人間凶器啊!!
就算有路權也不是這樣用的
其實道路設計才是問題的所在點, 應該要退縮中間分隔島, 設置左轉道, 讓左轉車有一個清楚可以看見對向來車的地方。 其實台灣許多事故發生都是因為道路設計不良產生的。

e30 wrote:
其實道路設計才是問...(恕刪)

這點小弟先前也有對大而無用的安全島有點看法
這麼還在針對這議題......

即便給T車彎了過去,難保B車不會剎車來不及去撞上T車車尾~ 一但"轉過去後","路權就是T車了"喔!!!!!


小展0057 wrote:
大部分?? 不到10...(恕刪)
有沒有真的看過你自己所PO的影片呢?

真的去看?還是只看字幕?

就算只看字幕,有沒有看的最後的一句話: 結論:other people make mistakes... SLOW DOWN
需要我幫忙翻譯嗎?總之,就是轉彎車犯錯,就算你沒錯,可是意外的確可能避免!

8924132 wrote:
所以我們開車不能相信自己眼睛看到的"沒車"
而要停下來看看,等等有沒有子彈號要通過


這個問題要問 強調幾公尺的人回答
我所說的幾公尺只是為了要給他們一個數據而已
(總不能自已為 或 預估吧)

至少在自己能力範圍覺得是安全的情況下可以過
這個沒有一定的答案 我覺得判斷出來可以過 就過
判斷雖然對方還很遠 但速度很快 就等他過再過

由此路段來講 相信在地人都知道 此路段路又寬又大(有些微彎) 重點又沒什麼車
所以車速相對都很快 所以要自己去判斷 而不是要能見度幾公尺可以過 幾公尺不能過

但至少如果停下來確認安全再過 對自己是一份保障 總比跟他拚了好吧



中原一點紅 wrote:
有沒有真的看過你自...(恕刪)


其他人可能會犯錯,慢一點
給大家一個機會
算出時速180公里的人 應該沒開過180km/hr

時速180公里 即使是在三線道甚至四線道的寬廣直線高速公路 都會令人害怕

別說業務不要命

有膽在兩線道開180在來說嘴

根本原因就是T車侵入直行車道 影片上很清楚

台灣人請學會禮讓

這路口你讓別人幾秒 下個路口可能是別人讓你幾秒

不會吃虧的


  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?