2016.3.6 台南安平 BMW330業務駕車撞到我的老師！！ (第18頁)

sandydy

sandydy
個人積分：574分
文章編號：59441375

574分

171樓

2016-03-09 16:04

nightdriver wrote:
引用

2.ALTIS的轉彎法為肇事的主要原因。

1.BMW超速是肇事的次要原因及傷亡的主要原因。

+1
不要因為仇富及同情
混淆了法律的公正..(恕刪)

漂然

漂然
個人積分：161分
文章編號：59441382

161分

172樓

2016-03-09 16:04

依照你的講法,無照駕駛被撞活該,偷渡客被殺也是活該囉??
法律不是這樣講的,違規進而造成傷亡,肇責比例當然會增加
而不是違規就是全錯,幾個月後就會有此案例的判決了
判決出來會讓很多人鄉愿法律常識有所增進

wsm670603 wrote:
道路是供給大眾使用,...(恕刪)

liquidgroove990

liquidgroove990
個人積分：130分
文章編號：59441387

130分

173樓

2016-03-09 16:05

G-PLUS wrote:
BMW該慶幸撞上的不是砂石車....
在市區開150，
不要命也考慮一下其他用路人，OK?(恕刪)

我在講T牌駕駛, 你卻一直要拖BMW 駕駛進來. 這也好笑.

你的邏輯是

[我]犯錯了 + BMW 駕駛犯錯 = [我]GG了. 所以都是BMW 駕駛的錯

一開始[我] 不犯錯不就沒事了?

imlkt84

imlkt84
個人積分：707分
文章編號：59441441

707分

174樓

2016-03-09 16:08

請問左轉車轉彎的時候有清楚確認直行車車況跟速度嗎

我相信這位車主沒有

如果有，代表這位車主真真的不適合開車

如果沒有，代表自己想賭一把、賭別人要讓他

轉彎就跟行人過馬路一樣，不是嗎

比強

比強
個人積分：164分
文章編號：59441446

164分

175樓

2016-03-09 16:09

從行車記錄器中我只看得出來肇事車之一車速很快
非常佩服有些人都看得出來左轉車亂轉亂彎隨便轉隨便彎

而且一直強調左轉車進入對方車道是肇事主因

開車這麼久的我實在很疑惑
左彎時車子不進入(經過)對方車道,車子是要怎麼彎過去？
像跳棋跳過去？
瞬間移動過去？
走天橋過去？
走地下道過去？
變隱形車過去？
直直走不准彎過去？

大家反應都好快
我不得不相信鍵盤車手這回事了