aowo wrote:
調解委員會是有法律效力的喔，在場也會有幾位調解委員幫忙說公道話之類的
所以應該不至於有擺爛這回事，最後和解要簽和解書(有法律效力)
調解委員只是在法律的第三見證人 , 至於合不合理 , 公不公道 , 那另當別論 .
所謂的法律效力 , 也只是說 , 雙方談妥條件後 , 不可反悔再對同一事件提起法律上的訴訟 , 至於另一方可不可可以擺爛??
當然可以!!!!
他擺爛就又回到走民事求償的程序 , 當然這時候他就成為會敗訴一方.
vincentcheng77 wrote:
調解委員只是在法律的第三見證人 , 至於合不合理 , 公不公道 , 那另當別論 .
所謂的法律效力 , 也只是說 , 雙方談妥條件後 , 不可反悔再對同一事件提起法律上的訴訟 , 至於另一方可不可可以擺爛??
當然可以!!!!
他擺爛就又回到走民事求償的程序 , 當然這時候他就成為會敗訴一方.
調解委員會中簽的「和解書」就具有法律效力了，因為我有簽過
當時不小心騎車撞到老婆婆，結果她送醫要換人工關節
調解時對方開價10萬，中立的調解委員也說這價碼合理
我們這邊殺到8萬6，最後就是8萬6和解掉
和解書裡就已經聲明爾後不能再求償之類啥的，不然她忽然又有啥病痛都要負責
那和解書是簽好玩的嗎?
artist1128 wrote:
熱心助人....加分!!!...(恕刪)
...(恕刪)我以前就遇過類似的事情，100%肇責在對方的，我只要求他把我車子復原，沒有要求他一定要把我的車拿到原廠修，還在那討價還價，去調解時那調解委員也是差勁，一點法律素養都沒有，要我拿個紅包就算了，我真懷疑對方事先照會過調解委員了(對方是在地人，調解委員跟對方是鄰居，我是外地人），後來我先自己回原廠把車修好，拿著所有的証據跟自己寫的訴狀去告對方，法官十分鐘就把對方ko了！詳細過程就不詳述，重點是証據跟訴狀要完整，連修車期間的交通費也可以求償，我修車時跟和運租了一輛車，這個費用法官也判給我了，對付這種死不認錯討價還價的人，就是要給他狠狠的教訓。
linpredator wrote:
。而且我們還有刑事求民事。開庭才知道牠早有案底！所以可能一毛錢都拿不到，我自己己轉換心情。也希望妳加油哦!如果需要知道相關法律程序可以密我，我一定儘量幫忙。
...(恕刪)
1
你倒楣樓主也倒楣
2
無賴就是無賴
3
八年前
我也是後車撞到人家前車(我是一年多的車)
兩方一下車
我馬上道歉
打電話叫警察
對方說8000(對方是最少十年的老車)
我馬上皮包拿8000給他
警察面前當下和解
我自己去修
花了兩萬
這叫負責
不是在那邊推拖
"你的車很老 你的車很舊 要修那麼貴嗎?"
"你車子開那麼好 不要跟我這種窮人計較嘛"
開好車開好車
IS250是多好車?
就兩三台國產車價錢
你以為是上千萬超跑阿?
開的起就是超級有錢人?
稍微有點錢買好一點的車
被撞就活該倒楣?
重點不是有錢沒錢好嗎
重點是你後車未保持安全距離撞前車就是錯
扯那一堆要幹嘛?
看網路就知道跟現實社會一樣
一堆不負責任沒擔當的人
樓主
有錢買兩百萬的車了
快去買個丙式車碰車限定駕駛吧
真的不貴
沒保險
真的只能找外廠了
不然就上法院慢慢拖吧
(我新車跟你同牌子的 買三年只開3000公里 其餘時間都放在家裡地下停車場 一樣每年保車體險失竊險第三責任險)
...(恕刪)
沒錯大大，倒楣已經沒有辦法形容
所以就自己轉換心情，
有時候有些人真的很愛放錯重點
樓主其實只是因為無助而希望大家能
分享自己的經驗。
內文搜尋
從 APP 打開
X