亞力士堪吉 wrote:
活在不同的世界，沒什...(恕刪)
yky26 wrote:
講了半天，也只是圍繞...(恕刪)
您好yky26大大
您好，這的確不是因為特定某些車輛才發生的問題
我正在講的是"佔用""違停"上的問題
您可能沒仔細的看我的文章
所有可能因為違停騎樓造成的影響，您選擇視而不見
或許行人路權，公眾安全，其他人的權利
(再補一個實際例子吧，蘆洲大囍市社區，可以讓您思考亂停車的後果)
都比不上您眼中"停車位很難找"的這個權利吧
但是，既然都是成年人了
在購買車輛之前，不就都知道該車輛的大小，長度，重量嗎？
怎麼是在購買之後，騎的爽爽了之後，才再來說停車位多難找，逼不得已犧牲他人權利
難道我買一台休旅車，因為自己找不到車位，就可以塞在您家巷子口嗎？
我個人便是因為停車的問題太難解決，而放棄騎紅黃牌(這沒有要您不要騎的意思)
我真的對紅黃牌沒什麼偏見
我對的是"犧牲他人利益成就自己利益"這件事情
沒錯，停在騎樓上很爽很方便，但是其他人合理的使用這空間的權利跑哪去了？
就連政府都已經表明立場，說騎樓不是一樓住戶私有的，應該拿出來和公眾分享
那根本連那一樓所有權都沒有的騎士，有何立場佔用？
在遵守最低標準(法律)，再來成就自己想要的權利，真的很困難嗎？
PS 您舉的那些例子，我也很替那些人感到同情
但這些都似乎無法合理化"佔用騎樓停車"這件事情
希望您懂我在說什麼
wgs0707 wrote:
您好yky26大大您...(恕刪)
W兄,很佩服你
可以這樣"緩言和氣"
從二樓之後的發言
其實已經充分展現所謂"網路隱蔽性"的發言風氣了
所以
其實您也無須太過勞苦的"就理論理"
因為
就因為網路隱蔽性
所以認真講道理的人太少了
內文搜尋
從 APP 打開
X