• 22

[車禍]哈雷與小機車 台北自強隧道

alexpopo1688 wrote:
反過來說..過路口要隨時減速...這個哈雷騎士就沒有做到了...畢竟旁邊的轎車都停止..且無撞上..哈雷騎士撞上了...
所以當然也有肇事責任....

如果兩邊騎士都提出傷害告訴..兩造都會因過失傷害罪而被起訴...


減速是防衛駕駛範疇,基本上哈雷沒違反交通規則。
你這樣說法,就是要哈雷去承擔小羊的過失。
影片中四輪是紅燈起步,如果沒有小羊回轉,你會知道他在讓迴轉車?

車多人多的路上為何不能騎慢點? 一定要衝第一才是條漢子嗎? 話說昨天在我家那邊也看到撞壞倒在路邊的哈雷, 可是撞的方式怪怪的,
光菱那依 wrote:
不好意思請問正常二輪...(恕刪)


那我更不好意思了。

從頭到尾都沒說什麼違規不違規

另一台路邊停車買東西是指他沒有快速騎乘的原因

上面回文的旨意是說要平安出門平安回家才是最高原則(要有防禦性駕駛觀念~你不撞人~難道別人就不會跑來撞你?)

及不解為何重機都要騎那麼快~才會覺得自己帥!

就不能慢慢騎帥帥看??一定要把市區當賽道,限速50看成限速150?

造此邏輯~~那超跑開在市區就一定要飆200囉~不然怎麼叫超跑?

請不要有被害妄想症的一篇一篇回砲

重機有沒有愛鑽愛飄愛切自己心裡明白就好

我倒是看到一開始白色轎車切換車道都有打方向燈

(哈雷換了一次沒打,攝影者換了兩次~看不到有沒有打就是)

只有哈雷把馬路當自己家任意切換沒打方向燈還停到機車停等區(更別說攝影那台停到哪裡去了)

大概只有騎重機的人才會覺得所有重機騎士最守規矩吧~

(看到兩台重機都在機車停等區~應該又是我眼殘吧~這不是真的~沒有人停在機車停等區
那兩台不是重機~都是小綿羊~~)

別人看見的從身邊切過呼嘯而過的重機都是眼殘看錯~
Artista wrote:
那我更不好意思了。從...(恕刪)

不會啦,任何車種都會違規。認為重機不會違規,通常是眼紅魔人啦。
他們會覺得重機騎士都是聖人,一有違規就想趕快po來公審
不過我想不停機車區應該不能阻止小羊迴轉。


會叫的野獸 wrote:
90%的人就是因為有...(恕刪)


在鬼島的交通法規下,我認同你的說法

但是行人過馬路只要紅燈沒車,還是有人硬闖過去

為何??就是仗著法規的保護下,駕駛也要減速禮讓

難道我們的觀念只能這樣嗎?
好熟悉的車禍情節讓我想起10幾年前我也曾經發生過幾乎一模一樣的車禍,
只不過我是開車左轉的而對方是直行機車,同樣是內側車道都停車禮讓我了,
我就是怕外側道直行的車子有視線上的盲點,所以我還是用極慢速滑行的方式邊探邊滑,
結果車頭一出還是被快速直行的機車給撞上,經裁決我是轉彎車未讓直行車肇責100趴,
所以內側車道有沒有禮讓對減少肇責一點幫助都沒有,直行車有絕對路權,
那次對方小腿脛骨骨折,我賠了對方25萬,還不包括上繳國庫5萬的易科罰金
哈雷真的有夠雖
是我也會先看個兩聲
話說台北這種屁孩騎法真的超多
遲早會被收走

FB上朋友的朋友今天下午也是被一台違規左轉的機車給撞倒
對方女的若看到修理費應該會哭死了吧



jeremyshadow750 wrote:
這種案例還能討論對錯...(恕刪)

我非常認同你的說法~
直行車有絕對路權...
今天小綿羊看都不看就衝過馬路,他不擔心對向撞過來的是砂石車啊??

阿john6789 wrote:
我非常認同你的說法~...(恕刪)



大家都分析錯了..........


以下小弟夢境裡看法............

沒重大傷亡的車禍........

看誰後台硬...........

小機車老爸高官...........

哈雷..高速請賠償小機車精神傷害..等等

小機車清寒家庭........

請把哈雷完整修好...跟人家道歉...........


因為我們住在................(大家都知道)


"台灣"
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?