終於在今天收到相關回信了
轉些給網友分享
提及「被酒駕騎士撞的無奈」1事，經交由本部就主管業務答復如下：
交通事故責任的判定，主要依據處理事故員警在「現場處理」蒐集之證據，如當事人或證人之談話筆錄、現場跡證（刮地痕、煞車痕、散落物等）、車體及人體跡證（碰撞部位、型態、受力方向等）等，綜合分析各事故當事人有無「侵犯路權行為」及「違反道路交通安全規則行為」，以判定當事人的肇事責任。因此，駕駛人酒後駕車肇事，如果其酒精濃度值超過法定標準，即應負相關刑事（刑法第185條之3公共危險罪）或行政責任（道路交通管理處罰條例第35條），至於肇事責任歸屬部分，仍必須視雙方的路權優先順序（即何者侵犯他人路權），依個案認定之。
為防制酒駕肇事案件，本部警政署已訂定取締酒駕執法專案，要求全國警察機關，針對轄區內易發生酒駕之路段、地點與時段，妥善規劃攔檢酒測勤務部署，全面加強取締酒駕違規，以遏阻酒駕行為，確保用路人安全。
以上答復，供您參考，您若仍有其他疑問或不明瞭之處，歡迎隨時來電洽詢，感謝您的來信。
敬祝
身體健康．萬事如意
內政部部長電子信箱 敬啟
您所建議事項，有關本部職掌部分，
答復如下：
一、鑑於酒後駕車案件居高不下，而行為人輕忽危險駕駛可能造成之死傷結果而仍為危
險駕駛，嚴重侵害他人生命、身體法益，本部全面檢討酒後駕車刑事責任，並參酌外國
立法例及考量刑法各罪刑罰衡平，乃研擬修正刑法第185條之3條文，提高刑法第185條
之3刑責之修正草案，業經立法院於102年5月31日三讀通過，未來酒駕者至少將被處2月
以上到2年以下的有期徒刑，不再有拘役的機會，若是酒駕肇事致人於死，最重可被判
到10年重刑。
二、有關本部就酒醉駕車之相關規定及積極之策進作為，您可至本部全球資訊網新聞消
息瀏覽（http://www.moj.gov.tw/）102年5月31日發布之新聞稿。
三、謝謝您的來信。
法務部 敬啟
dennis10 wrote:
提及「被酒駕騎士撞的無奈」1事，經交由本部就主管業務答復如下：
交通事故責任的判定，主要依據處理事故員警在「現場處理」蒐集之證據，如當事人或證人之談話筆錄、現場跡證（刮地痕、煞車痕、散落物等）、車體及人體跡證（碰撞部位、型態、受力方向等）等，綜合分析各事故當事人有無「侵犯路權行為」及「違反道路交通安全規則行為」，以判定當事人的肇事責任。因此，駕駛人酒後駕車肇事，如果其酒精濃度值超過法定標準，即應負相關刑事（刑法第185條之3公共危險罪）或行政責任（道路交通管理處罰條例第35條），至於肇事責任歸屬部分，仍必須視雙方的路權優先順序（即何者侵犯他人路權），依個案認定之。
由紅字的部份，很明顯酒駕還是跟路權分開看...
不過以樓主例子看，酒駕肇事者進法院好像輸面很大....
內文搜尋
從 APP 打開
X