• 23

未禮讓直行車!黃韻玲撞飛3月孕婦


QQsailing wrote:
小弟看到你還有懷疑我...(恕刪)

我看到的是黃韻玲未禮讓直行車

但卻是孕婦車速過快撞上汽車 把自己撞飛耶ˊˇˋ

不是黃韻玲撞飛孕婦

台灣新聞標題都亂下^^

新聞怎麼報?亂報麻~

新聞怎麼報?亂報麻~
標題大概是記者便宜行事下設定的吧....
改成"未禮讓直行車!黃韻玲遭騎士攔腰撞"
會不會好一點~

記者只是故意把"撞飛""3月孕婦"寫出來增加話題性罷了!

不過,至於孕婦騎士的車速是否過快.....未經儀器檢測,不妄下斷論~

jazzycat525 wrote:
垂直車道的紅綠燈在路...(恕刪)


這紅燈很明顯,jazzycat大的文章中的照片應該能解釋假酒疑慮,
或.............有人喝到毒酒?

應該還不至於到毒酒等級,還有救,還能同意第二點。
QQsailing wrote:
小弟
看到你還有懷疑我的能力,真是替妳高興~

妳跟那個啥國家機器的老兄一直抓著我強調
”白車沒有闖紅燈!白車沒有闖紅燈!白車沒有闖紅燈”
”白車沒有違規左轉!白車沒有違規左轉!白車沒有違規左轉!”


自己回去看一下文章的脈絡
我跟另外一位大大從頭到尾都沒有說 理讓直行車是錯的

BV大大在18樓明明跟其他大大在爭執的是左轉要不要停車的事情
是你在21樓跳進來嗆人家 什麼駕照肉雞不肉雞的
人家後來在23樓又再說了一次一碼規一碼
你又在26樓跳進來嗆人家說什麼要多聽多問 巴拉巴拉的
然後我在45樓又提醒你 我們在說的是兩碼事 也強調了讓直行車是正確的
阿你又在57樓斷章取義說一些有的沒的

違規左轉的問題以及闖紅燈的問題明明我們都是在跟其他人討論
誰知道你這麼喜歡對號入座
對你的回文都一再提醒 這是兩碼事

那你又是在激動什麼呢?

這個路口應該是剛轉綠燈 機車就直接過去了
也完全沒有減速的樣子
這個拍攝到的車主才能夠記錄到這段吧~

不過我個人是認為 汽車車主比較有問題


yanyu_911 wrote:
這種路口 左轉車不受...(恕刪)

恕小弟愚昧,不知道台北市的高架橋下有類似的路口可以直接左轉後直行的?
建國高架、市民大道、新生高架、中正橋,只要路口有設紅綠燈的我都沒找到吶

Pachinko wrote:
恕小弟愚昧,不知道台...(恕刪)


這種路口如果左轉後須停下的,一定會有停止線
沒有停止線的路口,其實應該是要畫上黃網線的

這條規全國都適用,不會只在台北市例外

*就算有停止線..某些路口還會有標語告知:左轉車無須視紅燈而停止,可以直行通過
ex:不對稱的路口就常會是這樣

普通路口你綠燈左轉時對向不也是綠燈一樣有車會通過,此時你必須等一下等對向無車時你才能左轉,同樣的你左轉後此向是紅燈 不是嗎!
yanyu_911 wrote:
這種路口如果左轉後須停下的,一定會有停止線
沒有停止線的路口,其實應該是要畫上黃網線的

這條規全國都適用,不會只在台北市例外

*就算有停止線..某些路口還會有標語告知:左轉車無須視紅燈而停止,可以直行通過
ex:不對稱的路口就常會是這樣

普通路口你綠燈左轉時對向不也是綠燈一樣有車會通過,此時你必須等一下等對向無車時你才能左轉,同樣的你左轉後此向是紅燈 不是嗎!

這種路口劃上黃網線是有問題的
因為黃網線不能暫停
不能暫停代表左轉車無法到路口等待機會左轉

其他同意你
基本上橋下沒雙黃線沒停止線就是不用等待橫向號誌

大家把它想成大型中央分隔島就行了
如果左轉後一定要等變燈才能過的話,那左轉車哪轉的完?
車多點就塞死了吧!!!
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?