標題大概是記者便宜行事下設定的吧....改成"未禮讓直行車!黃韻玲遭騎士攔腰撞"會不會好一點~記者只是故意把"撞飛"、"3月孕婦"寫出來增加話題性罷了!不過,至於孕婦騎士的車速是否過快.....未經儀器檢測,不妄下斷論~
jazzycat525 wrote:垂直車道的紅綠燈在路...(恕刪) 這紅燈很明顯,jazzycat大的文章中的照片應該能解釋假酒疑慮,或.............有人喝到毒酒?應該還不至於到毒酒等級,還有救,還能同意第二點。
QQsailing wrote:小弟看到你還有懷疑我的能力,真是替妳高興~妳跟那個啥國家機器的老兄一直抓著我強調”白車沒有闖紅燈!白車沒有闖紅燈!白車沒有闖紅燈””白車沒有違規左轉!白車沒有違規左轉!白車沒有違規左轉!” 自己回去看一下文章的脈絡我跟另外一位大大從頭到尾都沒有說 理讓直行車是錯的BV大大在18樓明明跟其他大大在爭執的是左轉要不要停車的事情是你在21樓跳進來嗆人家 什麼駕照肉雞不肉雞的人家後來在23樓又再說了一次一碼規一碼你又在26樓跳進來嗆人家說什麼要多聽多問 巴拉巴拉的然後我在45樓又提醒你 我們在說的是兩碼事 也強調了讓直行車是正確的阿你又在57樓斷章取義說一些有的沒的違規左轉的問題以及闖紅燈的問題明明我們都是在跟其他人討論誰知道你這麼喜歡對號入座對你的回文都一再提醒 這是兩碼事那你又是在激動什麼呢?
yanyu_911 wrote:這種路口 左轉車不受...(恕刪) 恕小弟愚昧,不知道台北市的高架橋下有類似的路口可以直接左轉後直行的?建國高架、市民大道、新生高架、中正橋,只要路口有設紅綠燈的我都沒找到吶
Pachinko wrote:恕小弟愚昧,不知道台...(恕刪) 這種路口如果左轉後須停下的,一定會有停止線沒有停止線的路口,其實應該是要畫上黃網線的這條規全國都適用,不會只在台北市例外*就算有停止線..某些路口還會有標語告知:左轉車無須視紅燈而停止,可以直行通過ex:不對稱的路口就常會是這樣普通路口你綠燈左轉時對向不也是綠燈一樣有車會通過,此時你必須等一下等對向無車時你才能左轉,同樣的你左轉後此向是紅燈 不是嗎!
yanyu_911 wrote:這種路口如果左轉後須停下的,一定會有停止線沒有停止線的路口,其實應該是要畫上黃網線的這條規全國都適用,不會只在台北市例外*就算有停止線..某些路口還會有標語告知:左轉車無須視紅燈而停止,可以直行通過ex:不對稱的路口就常會是這樣普通路口你綠燈左轉時對向不也是綠燈一樣有車會通過,此時你必須等一下等對向無車時你才能左轉,同樣的你左轉後此向是紅燈 不是嗎! 這種路口劃上黃網線是有問題的因為黃網線不能暫停不能暫停代表左轉車無法到路口等待機會左轉其他同意你基本上橋下沒雙黃線沒停止線就是不用等待橫向號誌大家把它想成大型中央分隔島就行了