• 38

賓士車違規下閘道,後車追撞

看起來是那路不熟亂開亂停賓士大爺的錯,也不打個故障燈!想走就走想停就停,可是你也讓牠過了.應注意而不注意未保持安全距離.車損的部分可能成立.看來只能上法院解決了.
癥結在於..你明知對方(前車)違規,那能夠撞下去嗎?!

人家違規橫跨槽化線,是否可以"得理不饒人"撞對方車屁股??
若大老遠正前方有人逆向開來,你"當仁不讓"的狀況下互撞,那又怎麼算??

我認為是不能夠的,違規是他家的事,在可能的狀況下你還是得做減速,甚至閃避的動作...
已經看到卻無任何動作,那麼就是所謂的故意(有意)了.

就像小偷偷到你家,結果你把小偷打死砍死...防衛過當.

ps..若要是能撞違規者而無罰責肇責,那麼應該...嘿嘿!!那就有趣了~~^^
我一直覺得避免發生車禍
比追究對錯重要
明知道對方違規
如果能夠提早應對
那是不是就能夠避免?
總比事後走一大堆流程來追討的好吧
benz 這樣就是錯! ! 違規還踩煞車 分明就是欠撞!
要是我是後車 我沒撞上的話 也會開去他前面煞住! !
賓士車大錯~
還好它有裝行車紀錄器~
不然盧不完啊!
樓主已經煞慢了

賓士車後面有補了那一下 才會撞上去

希望這台賓士車下次後面是砂石車
沒路用的卡小 才在按回報封鎖別人 ------------------------------
這種車禍看就知道賓士有問題了
竟然有人還說這台車速度快
拜託都是正要下閘道,這種速度哪有問題
賓士問題最大吧,跨槽化線下閘道,又剎車

難道你要下閘道前,就要把車速降到40再下去嗎?
怪不得一些交流道總是塞得特別長

66bbc wrote:
轉發分享.........(恕刪)


我想他應該太緊張了~

想說違規發現後面有車,要趕快往前開,結果誤採煞車

反應有待加強,太多這種開好車,卻不會開車的人了,共勉之~
後車車主也太衰了
不知道後續處理結果怎樣...?
你就是傳說中的鍵盤車手。


wsctw wrote:
各打50大板

1....(恕刪)
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?