• 18

如果這都不算烏賊車的話 那我就不懂什麼叫做烏賊車了!!!


BenSheets wrote:
假設狀態:

像影片中的機車 遇到環保局在路邊攔驗

還真不知道會不會過呢



可見您沒被攔過~

只要有年度驗排氣貼紙!就會放行~

不會再重覆驗!也盡量不“擾民“...

您應該多學學。
我以前被攔過
也看到很多車不甩攔檢的
被攔還是照樣騎走

刻音色 wrote:
沒錢換根本是借口
要找台二手4T狀態好的
只是年份舊一點也不會很貴

你這樣講就好像在說吃不飽根本就是藉口, 不飽不會吃兩個便當嗎.
換二手 4T 對你來說不會很貴, 怎知對其他人不是一筆額外負擔?
台灣民怨沸騰!
甚摸都是喊假的!都在演戲做半套!
烏賊車要改善啊?
口號治國..慢慢等吧

jefflau wrote:
謝謝您的旨教 小弟受教了

小弟本身騎 最多人罵及污染最高的2T 機車 這台車排氣真的有點臭剛發動時也會噴點煙 或許我應該把他拿去報廢或填海

不曉得大哥您有啥建議我該換那台機車 或您現在騎那台機車(別說你騎腳踏車)

小弟這台爛座騎2T 是光陽2010出廠的X-MODE 呵


我的4T車也是驗沒過,但是還能騎而且又沒有任何問題,只是重買一台很貴,去車行修又報價4000-5000元,
不修的話驗車又不會過,怎辦?

而且我的4T車不管何時都沒冒煙(目測完全看不出來),
就這樣去車行修又報價4000-5000元,超過車的殘值,
但車子還很會跑,沒有任何問題,可惜就是怠速驗不過

您對我遇到的這情況有啥建議呢?


ill49 wrote:
閣下對公害很了解是嗎????

請評估一下,最先進的6期環保,
空氣有比其它國家先進的乾淨嗎?


假環保一樣是來搶錢的啦......


這個論點的條件設定有問題。

一個國家的空氣好壞的條件怎只用最先進的6期環保來決定,
人口密度,天氣,地理位置...這些都是影響空氣的因素。
j6g4rmg4 wrote:
2012-05-12 17:44 #107
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報
其實還有更奇妙的事呢

我12月檢舉烏賊車
環保局卻回我
那台車10月時檢查合格
所以本案不於辦理


當下只想....


大大,您說的這個例子,

離您檢舉只隔2個月,所以本案不予辦理,

我實在看不出有任何不合理的地方,

如果每天有人檢舉某甲,那某甲需每天都重新驗車,

這樣明顯是不合理,所以當然會設定一個合理的期間來防止此一不合理的情況發生。

安娜LEE wrote:
誰叫法條讓他們能合法上路
婊他們最好會聽
真要去嗆還沒立場呢

只希望政府可以有點作為
改進檢舉或報廢標準吧
還是大官都坐車對這種現象沒感覺?


這現象是政府不想得罪自認為是弱勢的一群,但言行卻很強勢的那些假弱勢。

如果是您說的大官,既然您都說是大官了還怕得罪什麼人,所以您應該搞錯了,

實際上是官小才會怕或者另外一種是當官不是想著如何為國家做事,而是
像一般老百姓思維和遠見的只想著安穩的上班有工作的人。

gv9403 wrote:
環保局的應該覺得~~~~~~~~~~
阿這機車明明噴白煙 怎麼是烏賊車哩 怎麼會有人檢舉???

大大不知道現在政府官員都不管老百姓嗎????

大家都在吹冷氣吹到電費一年千萬耶 每天等下班 星期五等放假耶
這種小事~~~~~~~~~~~~~~~~~~還是當作沒看到吧
(下次招找一百台這種機車 去環保局門口一起發動 馬上就有人出來開單的啦!!!))


政府官員依照規定做事,不可說成不管老百姓,
規定定的不好,要找規定的人解決,而非找執行者這點要分清楚。

樓主提供的也是我討厭的機車,但如果這台機車真的己經驗過車而且還在期間內,那處理人員沒有錯,
除非有目測標準,而且規定每次目測沒過被檢舉就要再驗一次,否則處理人員沒有失職,
反而說嘴的人才顯得沒知識。

還有大大不知道現在政府官員都不管老百姓嗎????
我想這跟是不是政府官員沒什麼關係,各行各業都有不管老百姓的人,不會只有政府官員,
所以不要再提什麼政府官員都不管老百姓。

不是政府官員還不是一樣不管老百姓的死活
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?