• 41

在國道失控的重機

國道上, 什麼是連環追撞??

我會擔心當重機摔倒, 而我來不及煞車,

無論我和重機一開始在同一車道上? 還是不同車道上? 我擔心撞到的不是鐵, 而是真的會輾過去.

賠一輛車總是有車價可以衡量, 賠一個人的性命, 要拿什麼來衡量?

萬一死不了, 終生殘廢, 就要賠上一輩子了.

--------------------------------------------------------------------------

如果繳的稅重, 應該向政府反應稅制不合理吧!! 而不是大聲要求上國道.

重機沒有鑽來鑽去就很守規矩了嗎?

重機寬度又不寬, 看過太多次兩台重機在同一車道並行, 甚至超車不需要換車道.

在高速公路上, 我會怕重機也是這樣騎, 最後重機不是被汽車撞倒的, 但卻是被汽車輾過的.

重機在爽, 責任卻由汽車在背, 這可不是繳稅多就可以大聲嚷嚷的.



常走快速道路也常遇到重機~
坦白講~快速道路時速限制60啦~
是誰在開60的啦???!!
開60以內的~~~拜託~~~閃到最外車道去~~OK???!!!
不然準備被叭到死吧~~
怎??旁邊來一台法拉利~刷你卡就好帥~被重機刷卡就眼紅泥
常遇到開車開很快的不曾讓我很火大!!!
遇到那種龜到翻還愛占高速道的才靠北~~OK!!
我沒重機只有照啦~但是要開放高速公路到可考慮買台來玩
騎中間或最外側車道即可~
台灣白目四輪駕駛太多~缺乏駕駛觀念~
別拿生命來賭~
所以我相信大部分有重機的人也不會常出現在快速道路的原因在此
有人會逼車之類(親眼目睹過N次)
大部分買重機的人的交通觀念比很多白目開車的交通觀念好太多了~
純想飆快~而去買重機的人~
這種人遲早黏在馬路上的~真的免為他們擔心~
開車騎車請保持安全距離!!!
不知道自己車子的性能操控跟制動能力的~
真的建議你給別人載或搭大眾交通工具~
其實只要注意安全事項,不要違規,重機騎上高速公路應該是沒問題的!

本人開在高速公路上,最怕遇到遊覽車跟超大貨車與聯結車開在旁邊或是後面,遇到下坡路段,常聽到嘰嘰聲,很怕那些車子煞不住

另外,台灣的高速公路不只噴石頭,還會噴輪胎皮

幸運一點還會噴鐵釘

所以防護措施要做足!!

對了,如果真的噴鐵釘,車上記得要放一罐補胎劑,不然,高速公路的拖吊車可能救不了喔!



狗子2008 wrote:
個人的淺見政府制定交...(恕刪)
看來你真的不懂兒= =

封閉式道路原本就是會比較安全= = 要發生意外很簡單

你再家裡都可以發生意外 所以別想太多

上路原本就是要有相對安全的 國道對於一般道路來講 太安全了

你不懂是你的事 可見你真的太淺了

狗子2008 wrote:
個人的淺見政府制定交...(恕刪)


尊重大大的邏輯想法!!
但照此說~政府應該正視生命無價的觀點~
全面禁止人民開車避免死傷!!
只開放大眾交通系統以及公路運輸客運~
我相信會交通順暢~
ethankuooo wrote:
1.道路品質
2.飛石
3.急煞車
(恕刪)

第1點應該還好啦...不至於差到那種程度
第2點應該更不可能...因為騎重機的,他們裝備都很硬
第3點應該也還好,雖然重機是兩輪,但很穏,急煞OK的啦

我比較怕,真的發生車禍時,後車的我,原來可能只是煞車不及撞到別人的車
會變成碾過人變過失至死...在台灣這樣已經毀了我一生了,不可否認這種機率會增加吧
另外,不要一直拿國外跟台灣比...因為國外的法官跟台灣的法官觀點是不同的...

qenkung1 wrote:
樓主真是佛心來了!不...(恕刪)


真的!

台灣土地小道路小真的不適合,不是為了反對

不是看別的國家怎麼做台灣就可以學的來,學半套不如不要學

就如同電視全面數位化,全面個大頭鬼 DVB-H 在哪裡都還不知道

日本早早就有 1-SEG

別對於台灣政府有多餘的給分 ...


kuanching wrote:
尊重大大的邏輯想法!...(恕刪)
不...要真的安全只能瞬間移動了= = 飛機會掉下來

公車會翻車 捷運也有機會出事

dillence wrote:
真的!台灣土地小道路...(恕刪)
就是小才適合= =

這樣才能解決交通擁擠的問題呀
每天都要開二高 ...板橋 新竹兩邊跑的我來說...

其實反對重機上高速公路 真的很不公平!!

但我還是會替重機族捏把冷汗...


一堆不要命的駕駛..客運..砂石車看都沒看隨意變換車道...

更別提一些腦弱被超車 就硬要超回來的瘋子..


不管是4輪或2輪 安全最重要!!!!


看來我真的要去買行車紀錄器了......
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?