+1
Nash Chung wrote:
龜車擋道實在不應該，知道救護車在後~又不讓路更是該死，這些大家都罵過了，我個人也都同意。但那台救護車在高速公路上為何不直接走路肩呢 ? 影片上當時車流看起來也不多啊，又不是在雪山隧道內~沒路肩可走。當時救護車一上高速公路就直接鳴笛~走路肩不是更快嗎 ? 又省去了超車的麻煩。我在國道上也常看到警車、拖吊車、官員黑頭車等等~在塞車時就都走路肩啊，那救護車為何不能走國道的路肩呢 ? 何必在內線與人爭道呢 ? 一直超車對車上的病患來說也有危險性吧........(恕刪)
因為高速公路內車道僅供超車和緊急用途！
重點管你是哪一條車道，遇到緊急用途車輛就該讓。
t96320147 wrote:
救護車上精密醫療儀器多，本身車子就重。而且箱型車重心高。
在高速下不是說切換車道就能切，因為會容易翻車。
還有，凡是視力、聽力有問題且無法通過體檢者，是拿不到駕照的喔。
看看人家日本的反應，純粹是台灣人自己要不要讓而已啦。說那麼多~~...(恕刪)
還有走路肩很危險，萬一有一台拋錨停在路肩一定會撞上！
高速公路內車道僅供超車和緊急用途！
只出得起香蕉的公司自然只能請到猴子！
客戶爛不是廠商爛！
老是下訂單給這種爛廠商，不就正代表了其實是你們爛！
明知道廠商爛還一而再再而三下訂單給他們？
路肩到底好不好走
你試試看開沒有開放路肩通行的路段
路肩砂石多,輪胎遺體多,是有多好走多安全
也是啦,你小轎車開起來沒有感覺,那救護車呢?
救護車走路肩出事去要求國賠?
塞車他當然會去走路肩,因為也沒辦法開多快,只求能動
沒有塞車為什麼救護車就一定應該要去走路肩,然後祈禱不要砂石太多打滑,不要遇到輪胎遺體
有事去申請國賠,啥鬼阿?
所以現在結論是
1.救護車看到龜車就應該自己找出路,最後不小心翻車是你救護車的錯,去申請國賠
2.不是我不讓你因為你又不是天王老子我幹嘛讓你
3.救護車只可以開路肩,內側車道不是你的菜
真悲哀.....
讓救護車就對了 , 這到底有什麼問題? 不管什麼狀況讓就對了 , 除非沒有路
如果你是因為要禮讓救護車而闖紅燈被拍照 , 是可以去監理所申訴的
所以讓救護車就對了 , 還要去怪罪救護車根本就是一整個莫名其妙
內文搜尋