• 25

為什麼兩段式左轉很危險

luger wrote:
機車黨在公聽會有問過兩段式左轉有沒有比較安全
政府回答是:不知道

資料來源呢?

相信以下這些都是謊言
http://blog.udn.com/yunlinnews/4000743
http://www.chiayi.gov.tw/qa/query.asp?top=28
http://safe.ypu.edu.tw/ezfiles/6/1006/img/812/99-1week-05.pdf
luger wrote:
有件事是可以確定的
那就是閣下不能上路,不然會很多騎士出事的

真奇怪

我怎沒讓別人出事過?

辯不過就開始做人身攻擊?
此篇文章看到很多人會說....別國可以~~為何台灣不可以...
民情不同~國別不同~~自然會有很多差異~~

前幾天才看到國外集體裸體騎自行車的影片~~~~
看起來很健康~~~也很棒~~~
可是目前台灣並不適合舉辦此類活動~~~~

總而言之~~儘管你認為只要大家遵守交通規則~~
直接左轉比較安全~~~但民情並不如你所想~~~
會衝過去被車碾的人~~~還是居多~~
所以政府才會立法~~需要人民配合兩段式左轉~~
不能說此法絕對是正確無誤的~~~~只是在其他配套措施尚未出來之前~~~
目前只能這樣走......

以上仍想不通~~~還是覺得政府一定要學習國外交通規則的人~~
麻煩妳先裸體騎車環島之後,再來說吧~~~國外很流行的~~~~
carzyman wrote:
以上仍想不通~~~還是覺得政府一定要學習國外交通規則的人~~
麻煩妳先裸體騎車環島之後,再來說吧~~~國外很流行的~~~~

都附上連結了
還有人想不通

還一堆人在講
乖乖的按照規定直接左轉就不危險啊

那我也乖乖的騎車為啥要戴安全帽呢?

那些騎重機的為啥戴動不動破萬安全帽再加防摔衣?
不是都乖乖的按照規定騎嗎?
台灣真的是國情不同...
因為普遍國民水準太差...
只能維持現狀...
無法追求進步!!

跟理盲講理~黑人問號!?

chiayingcool wrote:
你到底在講什麼......(恕刪)


我是講~就算你有打方向燈,但是碰到開很快,又沒長眼的駕駛,不小心撞到你~只要他說(你違規左轉),你被撞還要賠人家維修費.....除非你是騎重機(比照汽車行駛)

車是人在騎在開 沒人 車動不了

所以就是人的問題 所以應該禁止人開車騎車

那就不會有車禍發生 這樣絕對天下太平

刀可以殺人 所以刀很危險 應該禁止使用

飯會噎死人 所以飯很危險 應該禁止食用

人會打人罵人 所以人是危險動物 應該立即消滅...
FishG wrote:
你確定?? 學日本學...(恕刪)


你以為只有你會騎機車嗎?

剛開始改的時候是會有一點不習慣(覺得很麻煩,又要等)

就像剛規定要強制規定戴安全帽時,也是一樣很不習慣(不戴多涼啊!);久了,不戴反而覺得怪怪的...

話說台北市很多地方也是禁止汽車左轉,為什麼?~~~還要開前面一點找"回轉道"轉

race01 wrote:
你以為只有你會騎機車...(恕刪)

你應該問他
港澳的機車比例跟台灣一樣嗎?

race01 wrote:
我是講~就算你有打方...(恕刪)


我在可以直接左轉的地方直接左轉(無兩段式左轉指示牌、無待轉區、無禁行機車)

為什麼被撞了還要賠人家?

況且我前面也有汽車等著要左轉

看不到我總看的到我前面的車吧?


另外重機也是兩輪可以直接左轉

重機直接左轉比一般機車安全的理由為何?



先把內線規劃成禁行機車不讓機車合法騎到內線

然後用這個理由跟機車族說你從外線直接左轉很危險

所以為了你們的安全規劃兩段式左轉


Hope`& wish wrote:
你應該問他
港澳的機...(恕刪)


他們是"左駕"的吧!所以沒有左轉的問題! 那右轉呢?~~~不知道?
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?