• 24

今天被擦撞了(內有影片)

leionlee wrote:
今天的機車騎法確定符...(恕刪)

直行車最大

不管前方要轉 要彎 要回 要變換車道

只要我直行 就是我最大

對方A到 撞到 擦到 回到

不管是車頭 屁股 尾管 甚至保桿

我肇責最多3成 對方7成起跳到100%




那真是希望您下次看到轉彎車真的油門敗下去

要撞到喔,如果踩煞車就是chick

然後記得上來Mobiel01分享一下心得



leionlee wrote:
今天的機車騎法確定符合99跟137貼的圖嗎 ?

要讓直行車 , 請問要讓到幾公尺遠的車 ?

拿著天條當令箭

亂騎硬衝的反而還理直氣壯


廢話不用講太多

今天01的大大教導小弟兩件事

第一

直行車最大

不管前方要轉 要彎 要回 要變換車道

只要我直行 就是我最大

對方A到 撞到 擦到 回到

不管是車頭 屁股 尾管 甚至保桿

我肇責最多3成 對方7成起跳到100%


good , 看到轉彎車就是油門踩下去

然後告到他脫褲子為止


第二

也是最主要的一點

騎機車的要左右轉

遇到我直行

那就準備去投胎吧!!!


哈哈哈


看來這世上想被打臉的人還真不少

要讓到多遠喔?
很簡單,讓到後面的車油門催到底
都沒辦法在你轉彎的幾秒內 讓他的"屁股"被你的"車頭"撞到
他如果車頭撞你屁股 那大概是一半一半
不然這樣的情況真的就是你輸
這是防衛性駕駛 不能去賭對方會不會有注意到

還有補充一點感覺你應該不知道
大車撞小車不管誰對誰錯 其實就先輸一半了
這是台灣的特色
所以如果你騎腳踏車主動去A砂石車的話
你打官司的贏面相當大
不過結果划不划算就不知道了
等你PO心得文...
這位駕駛很明顯在綠燈後內線右轉違規在先。也沒有靠右側右轉光是旁邊有一台車超車離你而去就知道你違規路口內線右轉。光這點就佔不住腳。其實網友也不需為此而吵。反正各自表序。認為錯就大力的砲轟。認為駕駛是對ˋ就繼續當護衛隊。看看那邊的表態較多就知道這一位駕駛是對是錯。在不行看誰要雞婆舉發直接將影片送交派出所逕行舉發由警方去約談
旺 wrote:
請先看一下154及155樓的回應

keii_soh wrote:
版主扯了大謊,原來肇事前根本沒打方向燈!!
影片30秒處顯示過了馬路下車察看時才有警示燈的滴答聲。
本來還認為過了幾秒才追撞上來的女騎士看到方向燈應該有時間反應…

Finepix~鋼 wrote:
這是不能說的秘密,我還在想怎們沒人出來捅這個

skyline77325 wrote:
今天開車的時候被小綿羊擦撞,對方還怪我說說我發呆 當時我旁邊有一台車要直行,我當然要讓他先走我才能右轉阿 今天假如是我急轉那就算了,我在紅燈的時候方向燈就已經打了而且還讓旁邊的車先過了,這樣她還要硬闖,說沒看到也說不過去吧! 真的感覺很乾~ 結果她說我看你的車子沒怎樣,結果就騎走了~ 乾ˋ



ANS: 幾位大大有沒有[聽錯],或者對描述之認知有所不同

以下是我分析影片之情形,若有錯誤,歡迎指正
****
2011.07.08 16:12:43~~55(對應影片0~13秒處)===>右轉方向燈(滴答聲)

2011.07.08 16:12:51(對應影片8秒處)===>發生擦撞

2011.07.08 16:12:55~13:20(對應影片12~36秒處)=>車子往前開至路邊(滴答聲)

2011.07.08 16:13:20(對應影片36秒處)=>車主下車,有開警示燈(同方向燈滴答聲)

2011.07.08 16:13:20~~14:45(對應影片36~~121秒處)=>車主檢查車子受損情形,持續開警示燈(同方向燈滴答聲)

****
綜合上述,實看不出樓主對方向燈這件事有說謊之虞
一、轉彎車要讓直行車,就算打了方向燈也一樣。

二、是汽車轉彎去撞機車,不是機車撞到汽車。

三、機車沒有違反交通規則卻被撞,真是倒楣。


sx0800 wrote:
真是睜眼說瞎話, 該去看眼科或腦科了. 看來你也是這樣開車的人.
機車等大車過了才過的不是嗎, 哪裡沒等了,
是小白車主內向突然切出來右轉又沒看清後方來車才撞到的.


不要這麼武斷, 睜眼說瞎話的人不一定是我, 要去看眼科或腦科的人有可能是你


從畫面中可以很清楚的看出, 前方汽車都已經跑出20-30公尺
其他一起起動的機車在畫面中都快看不到了, 女騎士這時卻連路口的三分之一都還沒過???

樓主的影片看不出來女騎士原本是在哪
先假設你說的對好了, 女騎士是在樓主右後方等紅燈
那平平都在等紅燈, 為什麼綠燈起步能差這麼多
這種騎車方式不叫恍神的話那要叫甚麼?
頓了這麼久才加速要爬頭硬過, 女騎士真的都沒有問題?
這種騎車方式不會造成汽車誤判嗎?

碰撞時女騎士的速度並不是非常慢, 至少比樓主快多了
按照影片的狀況, 我很難相信女騎士是綠燈起步
我更傾向女騎士是從後頭殺上來要硬過

當然了, 我沒有說樓主沒錯
按照交通規則在禮讓直行車這條上頭, 樓主確實脫不了關係
但有很多交通狀況是再怎麼小心也無法避免的
遇到也就只能算衰了

樓主也算學個教訓啦, 以後要右轉就早早把右邊空間堵死
管他機車有沒有路走, 就是千萬不要有任何空隙讓機車可以插進去
不然永遠也逃不掉禮讓直行車這條無敵條款
玩球囉~~~

大呼呼 wrote:
可以點讚嗎!?我下次...(恕刪)


我希望這位大大說到要做到阿 ...
最好是挑雙B或是牛馬撞上去....反正30%而已對吧..
明明就是轉彎車的錯.您還可以護駕護很大.還會嘴砲..

你把影片拿去給報警..看30%的理論是不是正確的
還有不要亂教.遇到轉彎車硬要撞上去..除非你命夠硬
對方如果有保險..就算你撞掛了也有保險賠..不要開玩笑了

不會開車別出門害人...

還有臉PO影片?
當有業代推銷產品別把他揪出來,他們會檢舉你,網管配合找爛理由停權來封你口。"因為"靠營利目的的論壇,他們是同一陣線的...
1.右邊那輛車不是開在路肩上就是開在慢車道,樓主由最外車道右轉,合法。右邊那輛車直行違法。
2.樓主汽車慢慢右轉時被稍微有速度的機車從後騎過來擦撞,看來是機車要搶過卻繞得太小圈或者因速度而繞不過去。
肇責可能兩方都有,汽車轉彎遇到直行機車,機車速度也不慢想搶著過,幸好結果是機車騎士沒受傷,樓主應該只有保險桿小傷,萬幸!

當場沒事各走各的已經算不錯了,如果叫警察來只是兩邊更麻煩而已。

基於防衛駕駛的觀念,
汽車如果像這樣慢慢轉的話,看到後方機車衝過來還是要趕快煞車讓它過,
要不然一開始確定右後方機車都夠遠的話,就應該大腳一點趕快轉過去。
而機車騎士更要重視自己的安全,搶不過小心七天後到家。

j6204189 wrote:
我覺得版大是真的比較倒楣.這條路看起來比較像單一汽車道加機車道.版大禮讓的那台汽車應該是佔用機車
道.而且那台汽車離被撞到的機車秒差有兩秒.機車想硬闖的機率較高.除非版大方向燈沒打..版大最好在重新放長一點的影片.不然會被炮很慘...XD...(恕刪)

啥汽車道啥機車道?

一線快車道+一線慢車道的兩線車道啦

快車道右轉

看到汽車就讓, 看到機車就不讓!

右側安全.....
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?