• 21

黃牌車不准上快速道路,非常的不合理~

vincent12 wrote:
就算白牌可以上國道 ...(恕刪)

喜歡舒服那當然就去開車
不要因為自己喜歡舒服
就覺得別人不該騎車
Ducati_S2R wrote:
vincent12 wrote:
就算白牌可以上國道 ...(恕刪)

喜歡舒服那當然就去開車
不要因為自己喜歡舒服
就覺得別人不該騎車
...(恕刪)



大大誤會我了 ...

別人要開車要騎車當然是他喜歡就好 , 我沒有意見
我只是說騎車比不上開車舒服而已 ,
騎車夏天會熱,冬天會冷
開車夏天不怕熱,冬天不怕了....

沒有特別意思 , 大大不要誤會了...

如果我發言失當 , 先說聲 sorry.

vincent12 wrote:
就算白牌可以上國道 ,
如果從台北騎白牌到高雄四個小時 ,
跟開車四個小時 , 那個比較舒服呢 ?
夏天熱死 , 冬天冷死....(春天秋天也好不到那裡去)

奇怪了,你家住海邊嘛,人家舒不舒服關你什麼事?
要不要騎車自己可以選擇,要騎車也會自己看天氣調整穿著。
也沒有人說開放後規定大家都只能騎機車上去。
你覺得天氣冷或天氣熱不想騎車,那你就開車啊。
為什麼老是有人邏輯這麼奇怪。


vincent12 wrote:
再者,後面只能載一個人 , 那個人想度姑都不行....
開車可以四個人,除了駕駛之外,其他人要從台北睡到高雄都沒問題....
開車騎車還是有差的.....

可能機車比汽車的唯一好處是,比較不怕塞車..

又不是每個人上高速公路都有載人。
看看高速公路上面多少汽車只有駕駛一人?

orea2007 wrote:
奇怪了,你家住海邊嘛,人家舒不舒服關你什麼事
要不要騎車自己可以選擇,要騎車也會自己看天氣調整穿著。
也沒有人說開放後規定大家都只能騎機車上去。
你覺得天氣冷或天氣熱不想騎車,那你就開車啊。
為什麼老是有人邏輯這麼奇怪
(恕刪)
快速道路只要遇到車很多的時候
騎機車的就很危險吧...

沒錢只能當阿宅... wrote:
天災沒話說,地球本來就是這樣運作,不滿意你可以離開這世界。人禍當期儘量避免,人類慾望難填

車少速度快,機車不能上。
那車多速度慢,機車還不能上是什麼道理。

suntecs wrote:
...(恕刪)

你想說啥?

vincent12 wrote:
就算白牌可以上國道 ...(恕刪)


我也想住豪宅...
但我買不起~~

我也想開賓士...
但依舊買不起~~

我也想一直開車不騎車...
但還是養不起~~

我想安全快速的騎車...
但政府不鳥你~~

連車都養不起了...
這種選票相對也沒有利益可言...
選票多又如何??
跟理盲講理~黑人問號!?
gungunM wrote:
我也想住豪宅...
但我買不起~~

我也想開賓士...
但依舊買不起~~

我也想一直開車不騎車...
但還是養不起~~

我想安全快速的騎車...
但政府不鳥你~~

連車都養不起了...
這種選票相對也沒有利益可言...
選票多又如何??

忠懇!!!!
但是記得之前有議員說"騎機車的都是有錢人,家裡都有兩三台車,想違規了再騎機車出來"
路權被侵占不能成為違規的藉口,違規卻會變成侵占路權的劊子手~~啥~只針對機車喔??

台灣毛蟹 wrote:
每次走水源快速道路,...(恕刪)


哪把重機賣掉


換汽車就好了
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?