S.A.G. wrote:可以在路口劃設轉彎導引虛線 會遵守交通規則的駕駛,不用畫線也不會切西瓜,愛切西瓜的,畫100條線一樣切西瓜。彰化16撞的行人庇護島都有畫虛線引導,愛違規的一直撞。至於車禍責任歸屬,撞擊點在哪都可以立即判斷是否提前轉彎,前提是直行車要有紀錄器保護自己。有虛線引導是對的路口設計,但地方政府卻沒有每個路口都畫,真是奇怪,哈。
併排停車必檢舉 wrote:未到路口中心就轉彎,...(恕刪) 您說的我完全認同! 辛苦您了切西瓜這種慣性違規 最後會變成巷道盲灣 左轉入後 直接吃對向車道 造成極度的危險 ~盲灣吃對向車道這種事與習慣 多數都是從未至路口中心切西瓜養成的一般台灣人其實對共眾事冷漠 事不關己默許 殊不知很多表徵有他背後的亂象越默許 違規的越敢大聲
marinese wrote:一般台灣人其實對共眾事冷漠 事不關己默許 殊不知很多表徵有他背後的亂象越默許 違規的越敢大聲 這就是我在檢舉時,絕對不跟違規者說話、勸導等有互動的原因。只要我取證完成,確認證據到手,我就是離開。愛違規的人有很大的比例智商都很低,且沒有法律素養,跟這種人浪費時間最不智。
默默檢舉,就是最大的行善。合法檢舉,無需跟違規者多糾纏。中和、板橋的這位善行檢舉者(1150528新聞事件,板橋三民路檢舉併排被雨傘攻擊),需要法律諮詢可以私訊我喔。對方刑事一定會起訴,起訴後一審務必順便提出民事求償,醫藥費之外,無須任何收據皆可再請求精神慰撫金(刑事判刑後,用民事195求償)目前傷害案輕傷判決大概是5000~20000之間。所以起訴前後,檢察官應該會問你要不要和解,只要對方願意賠15000~25000,我會考慮和解(無須跟這種違規拉基糾纏),你可以參考。00163+00164
Gary2013 wrote:樓主會去檢舉貨車嗎? 你自己去檢舉看看就知道囉,網路上那些說閃違停貨車而跨越雙黃線被檢舉都是唬爛!有違停你絕對可以跨越雙黃線,1. 但是要打方向燈,2. 要確認對向無車,3. 跨越後要立即駛入原車道,沒做到任何一樣被檢舉相關違規都會舉發。所以閃違規停跨越雙黃線被檢舉成功,絕對不是因為違停,是因為沒做到 1~3,然後只會上網唬爛。
junsport1983 wrote:鄉下地方道路都沒在維護,標線沒有很清晰廢警可能不舉發 新北市也是喔,雙黃線被壓成掉漆幾乎不會舉發,所以我會立即寫信給市長信箱,告訴地址請求補繪雙黃線。有反應一定會補繪,大概1~2個內會完成補繪。建議大大可以也寫市長信箱,造福所有用路人。親愛的市民朋友,您好:感謝您的來信及對新北市政府市政的關心,您的陳情案(案件編號:XXX )已完成驗證,系統已將您的建議事項列入處理流程,我們將盡速辦理並回復;案件資訊摘要如下: 案件編號: XXX案件查詢碼:XXXX案件標題:雙黃線標線斑駁不清,建議補畫清楚,共2個地點。(皆於新北市)陳情日期:115年03月10日案件進度查詢網址:(https://service.ntpc.gov.tw/service) 輸入案件編號及案件查詢碼查詢處理情形!(您可於新北市政府雲端櫃檯系統輸入上述案件編號、案件查詢碼,可查詢案件辦理進度,並請務必妥善保存!)新北市政府 敬上