• 25

隨時跨越雙黃線的駕駛,不配有駕照。萬件案件分享200/10000。

併排停車必檢舉 wrote:
未到路口中心就轉彎,非常氾濫。甚至轉彎車大爺用此方式逼迫直行機車

可以在路口劃設轉彎導引虛線,這樣一有行車糾紛,也比較能有依據來判斷肇責
S.A.G. wrote:
可以在路口劃設轉彎導引虛線


會遵守交通規則的駕駛,不用畫線也不會切西瓜,

愛切西瓜的,畫100條線一樣切西瓜。

彰化16撞的行人庇護島都有畫虛線引導,愛違規的一直撞。


至於車禍責任歸屬,撞擊點在哪都可以立即判斷是否提前轉彎,
前提是直行車要有紀錄器保護自己。
有虛線引導是對的路口設計,但地方政府卻沒有每個路口都畫,真是奇怪,哈。
併排停車必檢舉 wrote:
未到路口中心就轉彎,...(恕刪)


您說的我完全認同! 辛苦您了
切西瓜這種慣性違規 最後會變成巷道盲灣 左轉入後 直接吃對向車道 造成極度的危險 ~

盲灣吃對向車道這種事與習慣 多數都是從未至路口中心切西瓜養成的

一般台灣人其實對共眾事冷漠 事不關己默許 殊不知很多表徵有他背後的亂象
越默許 違規的越敢大聲
marinese wrote:
一般台灣人其實對共眾事冷漠 事不關己默許 殊不知很多表徵有他背後的亂象
越默許 違規的越敢大聲


這就是我在檢舉時,絕對不跟違規者說話、勸導等有互動的原因。

只要我取證完成,確認證據到手,

我就是離開。

愛違規的人有很大的比例智商都很低,且沒有法律素養,
跟這種人浪費時間最不智。
默默檢舉,就是最大的行善。

合法檢舉,無需跟違規者多糾纏。

中和、板橋的這位善行檢舉者(1150528新聞事件,板橋三民路檢舉併排被雨傘攻擊),

需要法律諮詢可以私訊我喔。

對方刑事一定會起訴,起訴後一審務必順便提出民事求償,

醫藥費之外,無須任何收據皆可再請求精神慰撫金(刑事判刑後,用民事195求償)


目前傷害案輕傷判決大概是5000~20000之間。

所以起訴前後,檢察官應該會問你要不要和解,
只要對方願意賠15000~25000,
我會考慮和解(無須跟這種違規拉基糾纏),你可以參考。

00163+00164



持續加倍檢舉跨越雙黃線。

00165+00166




鄉下地方道路都沒在維護,標線沒有很清晰

廢警可能不舉發

01四輪敗類管理員只刪講汽車壞話的回文
請問樓主,
因為前面有貨車佔道卸貨,
後車只能跨雙黃線過去的,
樓主會檢舉嗎?
檢舉會成立嗎?
申訴會撤單嗎?

樓主會去檢舉貨車嗎?
Gary2013 wrote:
樓主會去檢舉貨車嗎?


你自己去檢舉看看就知道囉,

網路上那些說閃違停貨車而跨越雙黃線被檢舉都是唬爛!


有違停你絕對可以跨越雙黃線,
1. 但是要打方向燈,
2. 要確認對向無車,
3. 跨越後要立即駛入原車道,
沒做到任何一樣被檢舉相關違規都會舉發。

所以閃違規停跨越雙黃線被檢舉成功,絕對不是因為違停,
是因為沒做到 1~3,
然後只會上網唬爛。
junsport1983 wrote:
鄉下地方道路都沒在維護,標線沒有很清晰
廢警可能不舉發


新北市也是喔,

雙黃線被壓成掉漆幾乎不會舉發,
所以我會立即寫信給市長信箱,告訴地址請求補繪雙黃線。


有反應一定會補繪,大概1~2個內會完成補繪。

建議大大可以也寫市長信箱,造福所有用路人。

親愛的市民朋友,您好:
感謝您的來信及對新北市政府市政的關心,您的陳情案(案件編號:XXX )已完成驗證,
系統已將您的建議事項列入處理流程,我們將盡速辦理並回復;
案件資訊摘要如下: 案件編號: XXX
案件查詢碼:XXXX
案件標題:雙黃線標線斑駁不清,建議補畫清楚,共2個地點。(皆於新北市)
陳情日期:115年03月10日
案件進度查詢網址:
(https://service.ntpc.gov.tw/service) 輸入案件編號及案件查詢碼查詢處理情形!
(您可於新北市政府雲端櫃檯系統輸入上述案件編號、案件查詢碼,可查詢案件辦理進度,並請務必妥善保存!)
新北市政府 敬上
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?