討論群組

20

百齡橋停車場上百輛「泡水車」，本來我付費，市府就該負保管之責，但…

freddy4212
個人積分：133分
文章編號：86070538

133分

161樓

2022-10-19 2:00

發現2013年百齡橋三腳渡也淹過水
也是來不及拖吊
也淹了好多臺車
不知道當年郝市府怎麼處理的

同年8月三腳渡也有淹水
當時也有很多車泡水
不曉得當初都是怎麼處理

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20130821001343-260503

看市府累積81年以來的防災應變中心報告
發現確實近年很多天災確實都是三級二級在運作
大型的水災、颱風才會再往上開
也難怪市長會覺得SOP運作良好
只能說洪水來的又快又急

hschang

那裏只要下大雨或颱風就會淹水，泡水車都是自己處理，那年我家也有一台車懶得移，泡水報廢了

2022-10-19 12:09

Nuke worker
個人積分：1175分
文章編號：86070942

1175分

162樓

2022-10-19 7:52

這次到底有沒有派拖吊車?
若有依SOP派出拖吊車到現場，是水漲太快來不及、就是來不及! 挖鼻孔

挖鼻孔

aopen168

aopen168
個人積分：2025分
文章編號：86071004

2025分

163樓

2022-10-19 8:10

小保羅155 wrote:
百齡橋停車場上百輛「(恕刪)

第一條請大聲唸出來

google
https://www.google.com/maps/@25.0906115,121.5115359,3a,75y,78.93h,82.33t/data=!3m6!1e1!3m4!1sH7Dut8rhEBOWucaYazyNcw!2e0!7i16384!8i8192

Nuke worker
個人積分：1175分
文章編號：86071728

1175分

164樓

2022-10-19 9:47

看照片?
就直接看三腳渡停車場的公告

MAP

spyen

spyen
個人積分：214分
文章編號：86072517

214分

165樓

2022-10-19 11:03

你生不出小孩時，要不要告台北市政府沒幫你呢？

小保羅155 wrote:
百齡橋停車場上百輛「...(恕刪)

DrSheldon
個人積分：25分
文章編號：86072522

25分

166樓

2022-10-19 11:03

蠻多被政府慣壞的巨嬰

八月二十
個人積分：11859分
文章編號：86072767

11859分

167樓

2022-10-19 11:30

小保羅155 wrote:
百齡橋停車場上百輛「...(恕刪)

所以你是不是希望全民納稅錢給你買新車?
如果這個case成功，以後颱風前保證一堆老車放在哪邊等政府給他換車

mtsui

mtsui
個人積分：575分
文章編號：86072854

575分

168樓

2022-10-19 11:42

小保羅155 wrote:
百齡橋停車場上百輛「(恕刪)

本來想打一堆文字和例子嘲笑你一下，不過你的帳號發文通常都是射後不理。
就懶得嘲笑你了。

哈哈哈哈哈

ninidogs

可能是射到自己嘴裡了

2022-10-19 13:09

無聊的夜歸人

無聊的夜歸人
個人積分：43分
文章編號：86073670

43分

169樓

2022-10-19 13:30

我也停那裡，但是我持續注意新聞跟公告，這次早上就公告，只是下午淹的太忽然了，不臨時關閉，難道要你進去被河水困住或是沖走才要要求國賠嗎

davidhsuw
個人積分：25分
文章編號：86074399

25分

170樓

2022-10-19 14:57

平常停車費收爽爽，該拖車的時候不拖車沒人做決策，這就是現在的市政府，台北市長這個職位可以廢一廢了.停管處根本畫線掃地機關.

GT1008

不是講了，不負保管責任嗎？不然你提告求償吧

2022-10-20 22:43

ryan00014875

拖了又說政府搶錢，政府搶錢[真心不騙]

2022-10-22 13:36

20

X

X