• 106

長期佔用超車道其實不違規

其實這是假議題啦
就是自私仔的問題

以最高限速長期佔內線
結果後方車回堵,形成車陣

自私仔會拿法條來辯
以最高限速行駛內線沒問題啊

原來自私仔這麼守法啊

那環道限速40 匝道限速50
自私仔還不是每個都超速
阿不就很守法

國道有50%都是自私仔引起的塞車
剩50%是車太多造成的
seou wrote:
國道有50%都是自私仔引起的塞車
剩50%是車太多造成的


國道60%的塞車是上下閘道口處排隊
國道30%的塞車是車太多(過年連假)
國道10%的塞車是車禍

塞車是幾乎不會動,走走停停,過年就是真正的塞車。這種也沒有什麼車道之分了,這種滑沒幾步就得剎車等個3秒以上的你還會想超車嗎?

不是那種大家都還能順暢行駛到110..自己想要超車超不過去,那種哪能叫塞車,擺明道路順暢。我還真沒聽過車速能達到110時,警廣/LED告示會說壅塞。

=============================================================

陳志彬:超車道速限提升至160公里
https://www.taisounds.com/Taiwan/Society/uid4470322488

人家都勇敢對政策提出看法來解決超車道問題了,還出來參選。
網路上鄉民只會動動手指覺得世界會依造他想要的方式改變
有隻佔道龜舉了台北手扶梯當佔道有理的例子,建議自己先去看看159樓 herblee 大怎麼打臉你吧~
還有啊,你自己開到110就代表大家(後方)車流也可以開到110? 這種邏輯真是令人呸服!

想自私、自爽佔超車道就勇敢點,認了自己從來不在意後方車流! 這樣我們可能還會覺得這個人自私的還算帶種,真的就別在這裡繼續硬拗強辯,企圖洗白自己佔道有理不算自私!
Benn1963 wrote:
有隻佔道龜舉了台北手扶梯當佔道有理的例子,建議自己先去看看159樓 herblee 大怎麼打臉你吧~
還有啊,你自己開到110就代表大家(後方)車流也可以開到110? 這種邏輯真是令人呸服!


那個到處貼國外例子的嗎?很早就封鎖沒在看了
這是台灣嚕,除非台灣要掛其他國國旗,用其他國法律,不然他國是他國的事情

至於後方車流開不到110關我何事?我追上前方屁股,我有ACC能維持就好啦,我又不是領頭羊!!後面要怎維持速度是後面的事,覺得操控能力不夠精細,自己花錢去買ACC的車款,現在國產車一堆有


Benn1963 wrote:
想自私、自爽佔超車道就勇敢點,認了自己從來不在意後方車流! 這樣我們可能還會覺得這個人自私的還算帶種,真的就別在這裡繼續硬拗強辯,企圖洗白自己佔道有理不算自私!


我不是很早就表示過
"我就是ACC設到不會被開單的上限值開在內線追上前車"
"等我哪天收到罰單我就不會這樣做了呦"
"快去找警察前方拿測速出來開單阿"

誰在硬坳,前面一堆文看了就知道。
看過國道統計事故原因比例,就知道哪種人是真自私
CcCManCcC wrote:
那個到處貼國外例子的(恕刪)


開車不佔內線是一種習慣,事實上這是我在世界各國開車學到的經驗(被各國駕駛教訓的經驗?),當然你也可以說你在台灣合法開內線,但那是爛交通部的問題,不是駕駛的問題,我沒意見。


我個人開車的方式供你參考
1. 不管市區道路或快速道路,沒車我都退到外線,除非塞車極少內線持續行駛。
2. 車流量大時,加速跟上前車,絕不跟前車保持遠超過安全距離的距離。
3. 任何道路都盡量開到道路速限上限。
4. 開車從不關注時速表,憑經驗就知道速度
daslebewohl wrote:
開車不佔內線是一種習慣,事實上這是我在世界各國開車學到的經驗(被各國駕駛教訓的經驗?),當然你也可以說你在台灣合法開內線,但那是爛交通部的問題,不是駕駛的問題,我沒意見

其實我也和他們說,就去提倡修法,只要法律一變,大家自然會遵守
沒人想要收國道罰單



daslebewohl wrote:
我個人開車的方式供你參考
1. 不管市區道路或快速道路,沒車我都退到外線,除非塞車極少內線持續行駛。
2. 車流量大時,加速跟上前車,絕不跟前車保持遠超過安全距離的距離。
3. 任何道路都盡量開到道路速限上限。
4. 開車從不關注時速表,憑經驗就知道速度


我標準很簡單

我不是最快,但也不是最慢。能開到上限的狀況我絕對開
但超過到會被開罰單的車速我不願意
至今開車尚未收過超速罰單
話說我連騎加速力相當於林寶堅尼的紅牌都沒收過超速罰單
好像只有年輕時騎白牌才收過...

超車各憑本事
我在限速80的省道碰到60龜車
對方合法也沒轍,也是要自己變換車道去超車
反倒看一堆貼著對方屁股就想逼走對方的,也不知道腦袋在想啥,撞下去後車全責阿

那些成天說我們龜車要我們主動讓的,話說我騎重機也不見有誰讓我們過先,咱加速度超快的
daslebewohl wrote:
開車不佔內線是一種習慣,事實上這是我在世界各國開車學到的經驗(被各國駕駛教訓的經驗?),當然你也可以說你在台灣合法開內線,但那是爛交通部的問題,不是駕駛的問題,我沒意見。





去過幾個已開發國家開車, 駕駛也多數繪清空超車道, 或是在候車接近時讓出超車道.
所以世界怎麼跟的上台灣阿.

CcCManCcC wrote:
其實我也和他們說,就(恕刪)


你站在馬路上, 有人跟你說借過, 想必你也是叫他自己繞開嘍?

nerdwannabe wrote:
你站在馬路上, 有人(恕刪)

路上行人在行走
前方有個阿姨走的很慢,甚至拿拐杖之類的

1.推她?
2.和她講借過?
3.自己繞道?

你會選哪個?
今天不是靜止呦,公道無故禁止是違法的,所以不會有站在那邊靜止的問題

國道警方也說過禁止逼前方車輛讓路呦..會開單
CcCManCcC wrote:
其實我也和他們說,就(恕刪)


台灣法律奇怪的很多,不討論法律了。

台灣交通官員最奇怪的觀念就是,只要交通意外變多,就降速限(北宜誇張的40km區間限速),大量設紅綠燈。我在國外看到的是每個開車速度都比快的,不誇張,鄉間小路開80~100km的一堆,我開60km被追著屁股咬。法國四線高速公路我開100km~110km,根本進不了第二線道,大家開車快得誇張,重點是車流量超大。那種速度感真的開過才知道。

不是說鼓勵超速啦,只是為什麼國外鼓勵開快,台灣觀念鼓勵慢慢開,這件事情本身就有很多值得探討的細節了
  • 106
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 106)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?