每一種觀念都是想讓小孩安全長大,但是會讓未來更好只有向日本荷蘭新加坡之類國家學習人本交通才會進步,那種出事檢討媽媽,明明她已經做到該做的事(她還要顧後面的小孩),小孩也表現出應一個優良用路人應該要有的方式,卻還要被指責,這論點就像“妳被強姦是因為妳穿太少”一樣可笑。說要閃大車的,但是大部分情況都是大車過來撞人,就跟這個例子一樣,完全本末倒置,日本要求汽機車超越單車要有安全側邊距離,其他先進國家也有類似要求,台灣政府要求單車走車道,又從容大車責任,當您有天像這小孩在路口停等時被撞,再來問自己為什麼在那邊?
我也覺得駕駛責任最大,女童都知道需要停車,開大車的駕駛卻不知道行經路口應該注意,並且依規定方向行駛,撞到人不是應該下來查看嗎?不知道這人是有多高傲!連車都不下。asuki wrote:駕駛要負最大責任吧如果今天不是小女孩而是一個剛停好的車的人走過去停在那被撞一樣是駕駛的問題:逆向,撞人
gogomen wrote:我也覺得駕駛責任最大(恕刪) 我知道以這案例駕駛問題很大但我家這邊 是人車分道的建案 最近這一兩年 開始很多小孩子在車道上玩耍騎車的打球的都有 我還看過掛簡易羽球網的雖然大家彼此還是會客氣不說小孩子父母在也會要求讓路但覺得這是車道耶 萬一有個玩顯誰也不想見不是嗎???案 中小孩 有停車 但也看到媽媽是在有點距離的後方我相信父母的確是有教導 但小孩子 有時候萬一控制不住 很多小孩騎車 都是東彎西繞的亂騎我在車道裡也有一兩次 被小孩嚇到
Yang咩 wrote:我也覺得獨自讓孩童在(恕刪) 您是不是都只把小孩關在家不出門阿還是出門用繩子綁著像遛狗一樣小孩要溫室保護到什麼時候?這個案例的女童看到車就停了肇事車出來左轉不禮讓直行車還硬切到逆向車道把停止的人撞倒您的邏輯到底在哪?還是您其實是肇事車的家屬親戚專門上網來誤導洗風向的?