• 24

【民主】國家,竟然可以搞【交通戒嚴】!

rickie.yang wrote:
懂了!民主國家, 怎(恕刪)

是可不用管
車禍該死就死

日本鐵道每天都有人跳下鐵道致死
也沒有浪費錢裝什麼閘門!

至於,撞死人的,一律無期
外加賠償家屬五千萬
若沒錢沒資產的一律充軍
不是會吵就能吃糖
區間限速看來真的能有效降低車速
你們想飆車不怕死是你家的事
但你們噴到對向車道
害無辜的人受傷就是不對
Ja100cky wrote:
我覺得要的合理速限,(恕刪)

認同這個看法, 可以爭取合理的速限, 至於區間測速, 只要儀器準確, 可以繼續執行, 不需要廢除..
大呆群 wrote:
台灣好像是選舉那天才(恕刪)


這句超有感欸,平常根本政府說甚麼是什麼
中國大城市直接禁摩了,CC
愛戀旋律 wrote:
不然固定式測速大家都用導航OR神盾 來躲


水至清則無魚,無魚=大家都不要活。

花多少時間完成旅程這種事,本來就應該賦予人民彈性選擇的權利(多少比例的安全+多少比例的效率),每個人需求不同、甚至同一個人不同時間需求都不同:今天你遲到會被FIRE、明天你載小孩、後天可能身體不舒服....總分(安全指數)達到一個標準就好,80%、90%、95%...?政府可以訂、人民可以討論,剩下不完美的部分就是民主的代價。

除非政府的願景是全民無腦、像掃地機器人一路排隊嘟嘟嘟嘟...爬過每條公路。
aderek wrote:
我們真的比不上以前,以前的台灣根本沒有區間測速這樣的【惡法】…


以前是多久以前?

以前台七乙,北宜,139縣道有這麼多猴子狂飆嗎?

支持區間測速
飛行波 wrote:
交通問題沒有必要動不(恕刪)


交通就交通
跟民主跟戒嚴有什麼關係
我覺得標題有點過於聳動啦

在mobile01 PO這類型的文

可想而知底下會有許多看了只想搖頭的言論
還有人覺得台灣言論超自由
真的超傻眼
現在執政黨跟本就一言堂
中天到蘇偉碩醫生
甚至修改國安法後
一些人就被請去喝咖啡
就算到選舉哪天確定有民主過嗎?
哈哈
一開始的罷免法調整也是他們說得算
到現在又覺得門檻太低
這是哪門的民主國家
實在不解
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?