• 19

檢舉鼠鼠們,事故傷亡一直沒什麼減少你們為何徒勞無功?

宙王 wrote:
是的!規劃才是最重要!一些頭腦簡單的生物以為檢舉就是良藥我最討厭這些鼠輩

台灣人民的劣根性,沒有重罰都是不會守法的。
ka8713 wrote:
大大真的是明白人啊!...(恕刪)

沒辦法 被檢舉過一次
機車騎在禁行機車道
單純因為台灣政府歧視機車
不給機車專用道
也不給內線超車的路權,又規定不能外線超車,只好打方向燈騎所謂的汽車道就被檢舉魔人檢舉了,然後我的行車記錄剛好保留影片讓我知道檢舉魔人的車型跟車牌
在某次遇到就跟著他騎了五公里,發現該位檢舉魔人不打方向燈,隨意跨線樣樣都來,不過我也沒檢舉他就是了,反而對檢舉魔人嗤之以鼻,交通亂源自以為正義檢舉他人
hungmaxy wrote:
沒辦法 被檢舉過一次
機車騎在禁行機車道
單純因為台灣政府歧視機車
不給機車專用道
也不給內線超車的路權,又規定不能外線超車
,只好打方向燈騎所謂的汽車道就被檢舉魔人檢舉了,然後我的行車記錄剛好保留影片讓我知道檢舉魔人的車型跟車牌
在某次遇到就跟著他騎了五公里,發現該位檢舉魔人不打方向燈,隨意跨線樣樣都來,不過我也沒檢舉他就是了,反而對檢舉魔人嗤之以鼻,交通亂源自以為正義檢舉他人

如果真這麼守法幹嘛還去騎禁行機車道?
30cmbird wrote:
是不是音響店面違停被(恕刪)

想太多!我車也沒停那
宙王 wrote:
想太多!我車也沒停那

難道是客人的車常被檢舉?
這證明檢舉的人還太少
應該要
加 大 力 度
看海成花 wrote:
又一個沒有知識的偏見...(恕刪)

時間要說久一點啦
二十幾年前開始去日本,交通就好的要命
看海成花 wrote:
日本交通會變好是因為整個交通、都市規劃!

不是單純的加重罰則而已,
加重罰則前面還有一連串的規劃。
 
 
我上面就有說光是嚴加稽查和重罰是不夠的
這些很多人都很清楚
所以我絕對不會檢舉那些不得不為的違規
 
但是每天上下班公司附近一大堆紅線違規
明明旁邊就是一個超大、空間超多的停車場
每小時只要30元卻都不去停
讓好好的雙向可會車的車道
變成會車困難
公車也過不去
警察騎著摩托車也無視直接騎過去
這種跟交通都市規劃一點關係也沒有
也嚴重危害行車安全的違規
怎麼能不檢舉
 
還有紅燈很久之後
車子慢慢地滑過停止線
這跟交通都市規劃好壞又有什麼關係?
怎麼能不檢舉
 
還有在車流順暢的情況下
有摩托車完全不打方向燈
用比車流均速高許多的速度
在車陣中快速換道交叉穿梭
開車的時候常常被這些機車嚇到
這又跟交通都市規劃有什麼關係?
怎麼能不檢舉
 
還有閘道匯出匯入、左右轉、換車道
方向燈像是裝飾品一樣
全都不打方向燈
這又跟交通規劃有什麼關係
怎麼能不檢舉

跟因都市交通規劃問題所造成的不得不為的違規相比
這些完全是違規行為人本身問題所造成的違規
每天上下班短短半小時就可以看到一大堆
並不會比較少
不用檢舉來讓這些駕照用雞腿換的人知道
這樣做是違規的 會被罰的
每天他們還是會一樣這樣照自己喜歡的開法上路
把守法的駕駛人當白癡
還嚴重影響到其他守法駕駛人的安全
Rexmax wrote:
時間要說久一點啦二十...(恕刪)


我看的數據大約是199x年的新聞報告,
確實是說路邊違規率88%,
大約就2x年前的日本。
resolve wrote:
我上面就有說光是嚴加...(恕刪)


可是台北統計: 停車格 < 台北汽車格 。

就算每人都停好停滿了一樣一堆人會違停。

台北我覺得是台灣規劃最好的地方(相較於台灣其他),
都是這樣了...
更何況其他。

當然你說的有些人的確就是爛。
哪些併排、闖紅燈這種也的確是該檢舉。

但是台灣交通要好的話,
只有政府做好完善的規劃才有辦法解決。

用檢舉來救交通?
只是有限而已,
反而造就一些魔人。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?