• 36

新北23歲重機騎士跑北宜下山遇死劫撞上左轉車殞命

兩邊都在玩命
hpvs19 wrote:
frogghoul ...(恕刪)

???
重點就是沒有防禦駕駛啊
所以一旦死人就是沒有防禦駕駛
尤其是行人
幾乎都會死
一定是沒有防禦閃避
Winghoping wrote:
兩邊都在玩命...(恕刪)

只有三寶能理解三寶
我是永遠不會懂
frogghoul wrote:
就是他是直行又是機車騎士,開車是鐵包肉本就該小心,更別說轉彎車不能因為自己是鐵包肉就不顧對向直行車就轉彎,今天換成是你開車,你能辨識出對向直行機車車速多少嗎?再說了今天對向不是機車而是汽車或大車,那他還敢直接左轉嗎?

要別人小心之前自己又做了什麼??超速?
理論上沒超速就不會有這件車禍.那距離早就剎下來了!
如果今天撞上去的是超速的拖板車
一樣是檢討拖板車的
反正3寶永遠不知錯在哪裡
智障都開頭又大、尼喪,那你呢
dinnerxp wrote:
2事件的共通點,踢牌認為轉彎的最大,喜歡跟直行車搶快,na加速慢所以撞上了



先剪先贏,慢的就要讓...........活下來的才是真的!!
Prada1024 wrote:
如果要把這些算進來那...(恕刪)

單純只是機率的差別,騎100會死的意外狀況,騎50不一定會死。
100在市區跑,如果每日平均死亡率0.1%,50在市區跑,每日平均死亡率可能0.001%。
如果被飛機砸到,那確實完全沒差,不管時速多少都會死。
如果是狗衝出來之類的意外,死亡率就是天壤之別了。

對我們來說,突然衝出來的左轉車跟突然衝出來的狗一樣,都只是一種意外狀況,不如說就把他當狗吧。

違規左轉確實非常可惡,應該嚴格取締跟加強教育,甚至提高駕照門檻。
但是老實說,即使如此,還是有人會犯,如果違規左轉降到剩下1%,會少死不少人沒錯,但是就能夠安全超速嗎?
抱歉,我俗辣,完全不覺得值得為了速度跟它賭。除非我車子被裝了時速低於40就會爆炸的炸彈…
frogghoul wrote:
你在搞笑嗎?我看你也沒看我附上的影片,影片中有提到機車體積比汽車小,所以左轉的汽車應該多看兩眼,何來機車要小心?直行機車要小心什麼?
這句後面是多看兩眼,汽車左轉有多看兩眼會發生那麼多機車騎士撞上左轉車而死亡嗎?

影片有叫你超速嗎?
重機自己也騎太快了吧,而且依照交通規則在路口都要減慢(不管前方有無車輛)跟注意前方狀況影片看起來他似乎沒有減速,看到轉彎汽車才緊急剎車但為時已晚,個人認為這案件各占一半責任 汽車未禮讓直行 機車超速在路口未減速慢行未注意前方路況
我43歲還騎不起這位23歲的車,勝利組啊
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?