asdf3164 wrote:現在公車+捷運那麼方便也有計程車+多元化計程車+UBER 這是都市人的言論...kiss2886 wrote:客官是何不食肉糜,亦或是火星人? 還是根本不住在台灣? 才會有這樣想法? 那人可能是台北人,台北人很多不會開車或騎車的
不要認為美國爸爸隨便立個法,放個屁都覺得是香的~都幾歲的人了,自己也能判斷是非~光美國這是武肺不把人命當人命就很無言了~更不用說黑人的命根本不是命~美國堪稱最失敗的資本社會主義大陸堪稱最失敗的馬克思主義
版主:我建議幼童都不要搭乘機車爸媽:要是有錢買車, 我也不要騎機車版主:沒叫你買車呀,是叫你搭乘UBER、小黃阿,這樣也是搭乘汽車呀。爸媽:挖哩咧,是當我那麼有錢喔,出門都做小黃、UBER。我吃飯都要吃不飽了,哪來的錢乘坐。版主:我每天都吃肉粥、大魚大肉,你們說吃飯都吃不飽是在說什麼?
asdf3164 wrote:為孩童發聲 會被攻擊 我也是非常感嘆 為孩童發聲??你在七八板的發文,哪一個不是針對機車做惡意攻擊?每次反對機車理由說台灣國情不同,不能比照歐美開放機車路權現在你又說要比照歐美,這不是車種歧視是什麼?再者少子化干摩托車什麼屁事??然後你又嘴有生小孩者應該也要養得起汽車有沒有想過汽車空車價多少錢、稅金多少錢、停車多少錢、保養多少錢?之前一直嘴台灣摩托車太便宜,反觀台灣的汽車價貴得不合理怎不敢嘴政府?照你的邏輯,結果只有寧可買汽車也不肯生,而這剛好也是當今社會的正常現象
台灣的問題是交通違規情況太泛濫交通問題不從根本改善,限制乘坐機車年齡毫無意義嚴重到會死的車禍,還會管你是幾歲嗎?不重罰改善交通違規情況,限制幾歲都一樣啦反過來說,交通違規減少,事故減少,自然也沒必要限制幾歲才能乘坐機車想解決問題是很好,但不該本末倒置