國5塞車有解方！運輸學會建議：通行費應提高為10倍 (第17頁)

stoak

stoak
個人積分：11167分
文章編號：78269400

11167分

樓主

2020-07-09 20:58

難忘賴+0 wrote:
為什麼大家絞盡腦汁，想出來的卻是治標的方法?
我提供一個治本的方法給大家參考:
把核電廠，火力發電廠，垃圾掩埋場，垃圾焚化爐等等的設施
全部移去宜蘭，國5會再塞車我頭砍下來給你!

是可以.....但工程浩大

stoak

stoak
個人積分：11167分
文章編號：78269424

11167分

樓主

2020-07-09 21:00

八月二十 wrote:
只有 Are you kidding me? 跟 You are kidding me!
兩種用法，不知道樓主想表達的是哪種?

哇靠.....遇到英文老師了戴口罩

誠心向您請教這兩種用法差在哪阿??
拜託教我一下 orz

Sigel

Sigel
個人積分：19分
文章編號：78269508

19分

163樓

2020-07-09 21:09

高乘載+自小客車基數偶數車牌控管就搞定
車牌控管也不用警察控管，非當天開放車牌通過etag就加倍收過路費

搞定真心不騙

wychiu

wychiu
個人積分：98分
文章編號：78269519

98分

164樓

2020-07-09 21:09

不能先把速限固定為時速90公里嗎？

juiao

juiao
個人積分：517分
文章編號：78269539

517分

165樓

2020-07-09 21:11

果然是學者，換別的地方塞。

cougar2015

cougar2015
個人積分：32452分
文章編號：78269720

32452分

166樓

2020-07-09 21:29

小小夢想 wrote:
10倍?
那怎不直接漲1000倍..
反正就是有錢可走, 沒錢滾蛋..這政策很直白..

過路費要漲十倍是不可能的事。
問的還是中華民國運輸學會理事長林良泰
台語說打一支侯告／打一支給他胡。
根本是在酸這林佳龍端午節白目說法聰明用路人。

林佳龍敢在中秋節用這建議嗎？
國五過路費漲價十倍。

juiao

juiao
個人積分：517分
文章編號：78269748

517分

167樓

2020-07-09 21:32

如果只會用這種簡單方法，那何必需要那麼多部會領薪水的人，只要提高一次通行一千萬，應該就是沒車了。
可以提高原來的速限再加10公里上去，然後嚴抓低速行駛的人，只要正常速限-10，持續行駛100公尺就罰，相信可以很大的改善，因為只要有在開車的人都能了解，沒有原因一陣一陣的車潮，就是這樣形成的。

小員咔井

小員咔井
個人積分：252分
文章編號：78269785

252分

168樓

2020-07-09 21:35

樓上老張 wrote:
道路交通搞的只有汽車(恕刪)

媽啊！塞車不就看這些機車鑽來鑽去，然後輕輕的一個擦撞
雖沒大事但也又回堵好幾公里...還是你覺得這些...會乖乖排隊吹風雨淋
曬烈陽？別的吧！連假都是一家出遊要只能載兩個的車幹嗎？
在說高速載幼童誰敢？

Ethan.Liu

Ethan.Liu
個人積分：115分
文章編號：78269877

115分

169樓

2020-07-09 21:42

標準頭痛醫頭腳痛醫腳，固然因為疫情問題解封增加出遊人潮，
但實際上問題在於車太多，應該思考解決車多的問題，
如果單純講塞車問題，每天上下班台北哪邊不塞，
那是不是也要收費？還是限制不能開車？
如果說專家學者以及這些官是這樣看事情，
那事情要被解決看起來不可能了

jw0972

jw0972
個人積分：123分
文章編號：78269932

123分

170樓

2020-07-09 21:46

里程數(km)/車齡(年)>2萬(km/年)
一年里程數超過2萬km才能走國道5號
不到2萬km就乖乖走國道1號環島增加里程數吧....

國5塞車有解方！ 運輸學會建議：通行費應提高為10倍

國5塞車有解方！運輸學會建議：通行費應提高為10倍