• 35

檢舉魔人,這樣也可以檢舉?

台灣的路口總是畫得莫名其妙

愛戀旋律 wrote:
台灣的路口總是畫得莫(恕刪)


就說公路總局都是不學無術, 只會禁止, 然後呢?

該做的道路規劃完全沒有, 很多車禍意外是可以靠道路設計避免, 但........算了, 多說無益!!
看別人不順眼, 是自己修為不夠
除非有畫設引導線,不然誰知道過路口後接下來道路會怎樣畫設!
沒引導線本來就是直行通過路口,從來就沒有外車道對外車道的規定。(有的話請翻法規來打臉)

樓主所在的外側車道在過路口後被縮減,本來就是要小心匯入內側車道。
雖然路口沒有“車道”,所以沒有變換車道的問題,
但檢舉你的車很明顯是直行過路口,你從他的右側插到他的車前不用打方向燈嗎?
期待看到樓主的申訴結果。
很多高見,搞得我懷疑人生
希望能水落石出,以正視聽


置板凳~~~~~~~~~~等看結果
等看後續...
台灣的道路就是這樣
如果沒有確實的導引虛線,或是內線沒有牌子明確寫著「內線道為左轉專用道」

地上的標線就是畫爽的

好幾年前我一個做工程的朋友的朋友就是因為被這種只有畫左轉卻直行的車撞到,還被搞
不爽
半夜偷偷去補上一個直行箭頭
果然,事故率大增,成功引起大家的注意

後來大概是有人找立委還是誰去講的吧
又把直行箭頭塗掉
旁邊立了一塊牌子「內線道為左轉專用道」
配合幾位吃飽太閒的每天在那邊站崗檢舉

之後那個路口,在地人都知道不左轉絕對不能走
上班時間在那個路口直行車鑽左轉車道的亂象
豈止是改善而已…


話說我跟那位朋友也不熟
工作換了就斷了聯繫了
只是提供一些案例給樓主參考參考~
https://tpcmv.thb.gov.tw/Uploads/10603-%E9%81%93%E8%B7%AF%E8%80%83%E9%A9%97%E5%9C%96%E6%96%87%E8%AA%AA%E6%98%8E.pdf
監理站的道路考驗圖文說明第46頁47頁有圖示路口銜接
請參照88樓的截圖
又有三寶來秀下限了
還外線縮減匯入內線勒
方向盤沒有動直直走就叫直行車?
暈倒
愛戀旋律 wrote:
台灣的路口總是畫得莫名其妙


只要行進方向,有一定程度的【左右】移動,都要打方向燈!!!



不過就是【彈指】的事,不是嗎?
kenjantw wrote:
.....沒引導線本來就是直行通過路口,從來就沒有外車道對外車道的規定。(有的話請翻法規來打臉)

樓主所在的外側車道在過路口後被縮減,本來就是要小心匯入內側車道。
雖然路口沒有“車道”,所以沒有變換車道的問題,
但檢舉你的車很明顯是直行過路口,你從他的右側插到他的車前不用打方向燈嗎?....(恕刪)


所以我說撞到就知道誰肇責大

一堆人還在內對內,外對外,沒引導線就不適用,只能現實以對
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?