小強516 wrote:
我覺得問題只在"吃到...(恕刪)
因為他會允許你用超過.只要你真的不是拿來營業.
該版上已經有每月都用超過3000公里的他就完全沒事.
他就真的每天要通勤那麼多.
雖然我個人覺得他要真的每天都要騎這麼遠真的乾脆搬家算了還比較省事.
所以理解沒?重點在於營業用.然後還大量使用.
講白了你要是PART TIME而已每個月也都還用少少,誰理你?
xboxted wrote:
我說啊!
現...(恕刪)
NO~單純就是看到電動機車板被這個騎到飽風波整天就是沒車的在那裏作亂想到的
抱歉哩,你們以為只有電動車要糟糕了,這是一個很好操作的風波?不喔!!!!別忘了燃油車的隱憂啊!!!!
歉哩,你們以為只有電動車要糟糕了,這是一個很好操作的風波?不喔!!!!別忘了燃油車的隱憂啊!!!!
全世界都在消滅燃油車.台灣阿Q能耍多少年?台灣會不會阿Q採用我想到的管制使用?
不是不可能喔!!!呵呵!
ninidogs wrote:
我同意我不是名人啦,...(恕刪)
我說你跟GOOGLE簽了啥契約還是用google做了啥怪怪的事情才要這樣擔心呢?
北宜最惡砂石車 wrote:
你確定電動車就不會傷...(恕刪)
至少肯定比燃油車乾淨!
yoyo71 wrote:
2輪的我不知道，但是4...(恕刪)
歐盟一堆國家已經是電動車比例高過燃油車了.更不用說2025開始就有國家開始禁止販售油車.
別拿著台灣這種落後又阿q耍無賴的國家風氣來當驕傲跟範例!
維持這種態度被全球制裁是遲早的,更地獄的是啥你知道嗎?全球可能會很久才注意到有台灣的存在!
就是愛車 wrote:
這個層面還要上綱到總...(恕刪)
我沒要現在就執行.就一個想法.
更不用說前面很多人都說過了,太麻煩了.
這單純就是我考慮到台灣這種阿q耍無賴的社會風氣跟政府想像到的可能性.
外國人是直接就給你搞禁止令.
只有台灣才有可能搞出這種:喔!!!!我雖然沒有禁止販售跟使用,但我有限制他們的使用量,所以我還是有遵守國際公約....這種狗屁行徑!
sonner wrote:
有點愚蠢的概念、 gogoro...(恕刪)
基本上就是管控里程的概念而已.上段提過了就不重複了.
是很愚蠢沒錯,因為直接消滅燃油車輛就不用搞這些了!
the_real_JC wrote:
油車末日？你覺得產油...(恕刪)
相信我!你也不會希望當你踏入棺材的時候還有汽油再用!那代表你我都被這玩意給提早結束人生.
你我一起期望燃油車輛成為歷史吧!
Ja100cky wrote:
未來是數據值錢的時代...(恕刪)
如果你有稍稍仔細看很多東西的使用者條款的話.你會發現你好多東西都是這樣子
