• 21

行車記錄器拿來檢舉,以後該怎麼開車?!

沒想到還蠻多人居然車道縮減不知道要打方向燈!!
那假設你們開在路上看到前方有事故車放了三角警示標誌 你們也不打方向燈就硬切嗎?
hwilj287qa wrote:
最近已經是接到第二張...(恕刪)


其實樓主....不違規就好了....不違規就好了....不違規就好了....;真心不騙
假設每天開車1小時,1年3~400小時, 難免會有違規的.尤其在市區或狹小道路.有些違規甚至無法避免. 現行檢舉制度,其實某種程度來講,將造成對駕駛的加稅.如何做到微罪不舉? 當思考之!
不惑之惑 wrote:
假設每天開車1小時,1...(恕刪)


怎麼老是有人想要不舉。

請大家有意無意違規的時候,自己記錄次數,
再對照一下你收到幾張罰單,就知道台灣時時刻刻都在不舉!
bavasosa wrote:
有必要這樣嗎?行車紀.只是台灣很多道路設計本身就有問題
個人以為只要不影響到別人真的沒必要這樣互相傷害.(恕刪)


怪政府吧
設計不良不會改正?

空間不足不會給足夠的預算去徵收?收稅那麼多都跑去哪了
一堆三寶在路上亂竄 , 以後絯怎麼出門 ?
這社會有太多自以為是"正義之士"了!

自己沒被拍到,就一直鼓勵別人盡量檢舉,也沒說這也是"偷拍"
反觀警察用相機逕行舉發,用固定相機拍照違規,未明示或未事先立牌,就說是"偷拍"

兩者都是為了糾正交通違規行事,卻是兩種觀感待遇

只要堅守不違規,怎會在意有真正執法權的人在執法呢!
覺得會炮的,應該都是心虛了

現在路上一堆碰到雙白、雙黃線就一路開10~20,當路隊長的,我都內心掙扎,該不會是碰到釣魚的吧,可是鄉下小路,不超車根本過不去
不惑之惑 wrote:
假設每天開車1小時,1...(恕刪)


如果台灣老百姓都像這版上的正義之士那該多好xd
同意微罪不舉,你看雙向單線道隨便一下就壓線
想想看若有人違規停車擋住道路,你要不要繞過?
又有更多騎機車的在那變換車道,你要不要檢舉?
行車紀錄器真的不是那樣用+1
如果有一天台灣變成監視器治國,又有多少人會同意?!
甲爾文 wrote:
如果台灣老百姓都像這...(恕刪)


還沒用"監視器"舉發違規之前,不就是馬上有人找議員找媒體

說這是"侵犯人民隱私權"!

反似乎甘願別人用"行車紀錄器"對著自己監視著自己,不解的邏輯?
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?