說真的紅線臨停CP很高等人什麼的在車內被開單機率很低警察來也只是勸離但我只要想到萬一擋到路害人出意外出事就超麻煩的,萬一人死了這輩子過得去嗎?就會乖乖找個安全的位置或繞一圈很多違停的人真的打從心裡覺得只有罰錢的問題不會有危險的產生,還是根本不在乎人命??人都會有私心,自私難免但可以為了自己私心可能會害人喪失生命都不在乎這真的很可怕還是都在賭反正不是自己的家人...但萬一是呢?
hight1114 wrote:很窮的話可以賺外快,只要受點小傷就能賺超過一年的薪水了..... 該男子因為蟑螂,撞上違停的汽車,導致他下巴不規則穿透傷、下唇多處錯裂傷、下排牙齒斷2顆、下巴骨開放性骨折、右膝、左下肢挫傷、左睪丸腫.....嘖 嘖 嘖付出那麼嚴重的代價,你說這只是「一般受傷 (小傷)」?
badboype wrote:啊~但是違停要負肇責,你還是沒權力撞啊~ 有啦!本案經法官自由心證認定違停的負50%責任撞人的負責受傷蛋蛋腫痛的50%責任後取得撞對方汽車的權利由上可知權力是可以付錢取得的沒錢的請努力賺錢
tokikawa wrote:這之前就討論過了沒...違停要負大量責任,無照卻不用明顯法律有所缺失 ...(恕刪) 其實法律沒有疏失 是法官素質低下通常無照出車禍都會受傷 法官就"同情"傷者 少判一點違規停路邊被機車自撞 通常汽車駕駛沒事 機車駕駛受傷 法官又開始同情"傷者" 當然你違停被撞還是要負50%責任所以台灣法官邏輯就是 沒受傷的要賠受傷的