• 18

傻眼!一天接19張罰單 原來是被檢舉


jht56789 wrote:
留言全被刪除了帳號...(恕刪)


沒品,經不起批評的公眾人物
違規超車必檢舉 wrote:
沒品,經不起批評的...(恕刪)


這議員似乎覺得上新聞很光榮耶
因為臉書滿滿的罰單新聞照
jht56789 wrote:
留言全被刪除了
帳號還被封鎖

當民代要為民服務
自己也不先做一下功課
監理機關以前每張罰單單次寄送
一年要花幾百萬的郵資費
現在交通部施行車籍歸戶
罰單採一次彙整寄送
郵資費立刻降為十幾萬
算算看19張掛號郵資變成一筆掛號郵資
省下10幾倍郵資
這就是民代該做的功課
搞不清楚狀況
民代真的是躺著幹就好

曉得 wrote:
當民代要為民服務
自己也不先做一下功課
監理機關以前每張罰單單次寄送
一年要花幾百萬的郵資費
現在交通部施行車籍歸戶
罰單採一次彙整寄送
郵資費立刻降為十幾萬
算算看19張掛號郵資變成一筆掛號郵資
省下10幾倍郵資
這就是民代該做的功課
搞不清楚狀況
民代真的是躺著幹就好


這個讚~

這樣才能讓習慣性違規人一次痛

也能為國庫省下一筆可觀開銷

無奈另一頭的議員公關費花得更兇...

chinan66 wrote:
不給停,就畫黃線紅線...(恕刪)



以前沒開罰是通融...
現在民眾檢舉 是依法開罰 不是檢舉就一定過...

不管誰怪誰 違規就是事實改變不了! 而且違規了10年

淹死的鯨魚 wrote:
如果是這樣的話那我家...(恕刪)


檢舉不只開罰 還會拖走!!! 轉角處查緝重點
曉得 wrote:
算算看19張掛號郵資變成一筆掛號郵資
省下10幾倍郵資

這19張罰單,如果是一次檢舉,那一次送達還有理,如果不是,怎麼可以為了省郵資而這麼做?
真要省錢,警察裁掉9/10不就省更多?
chinan66 wrote:
真要省錢,警察裁掉9/10不就省更多?

上下班時間
路口如果沒有警察疏導交通
你上班不塞死遲到才怪
沒有總統跟行政院長
上下班時間
警察照樣疏導交通
其實台灣只要裁掉總統府跟行政院
國家預算可以節省15%
全台電力可以省10%的電力
這才省更多
geter0743 wrote:
以前沒開罰是通融...
現在民眾檢舉 是依法開罰 不是檢舉就一定過...
不管誰怪誰 違規就是事實改變不了! 而且違規了10年

違規當然是事實,這我不懷疑;我質疑的是態度。
以前可以通融,現在為何不可通融?
如果嚴重到不能通融,需要一次開出19張罰單?之前也都沒這麼嚴重?
現場是小村落,警察跟民眾的距離有那麼遙遠?這19張罰單事實發生時段,警察都正好沒去巡邏?
不是檢舉就一定過,那還開出19張罰單,不就檢舉了超過百次?不是檢舉就一定過,誰決定?警察局變成法院?
我們的警察單位什麼時候變成這樣?還是這樣才是對的?
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?