• 34

那些開慢擋在中線的龜們~您是否知道中線是大型車的超車道?


看來大家開車的道德觀念駕駛技巧反應等等

都是一等一的優,一等一的好,一等一的完美....

再多的討論再多的批評再多的爭執再多的想法

還是改變不了自己的開車習慣,所以...希望大家

上路後都能 "平安帶著走"
你怎麼不敢為你剛才『撞豬、撞狗』言論做道歉?你不知道高速『撞豬』會死人嗎?你以為是撞『狗』平掉這麼簡單嗎?

難到就因為怕不保持距離的你撞到,就要死給你看才行????


你何必把汽車族形像搞的這麼差,而不做任何的道歉?

vvvyyy wrote:
我是機車族
也是開車族
我要到跟你到什麼歉
不懂耶

我只說中線是大車的超車道阿
有錯嗎...(恕刪)

vvvyyy wrote:
那你能保證在時速...(恕刪)


若是連安全剎車距離都不清楚,都無法保持.
您認為這是一名合格的駕駛嗎?

超車絕對不是防衛性駕駛,那是有攻擊性的主動行為.
防衛性駕駛,應該是要注意周遭狀況做出"被動"的"自保"反應.
就是說,
前車減速就跟著減速,而非變換車道超車.

至於,
後面的車剎不住而變換車道閃避,雖是防衛性的行為,
但在隔壁車道駕駛眼中是種攻擊性的行為.
若是發生事故變換車道的駕駛是要負責的.

合理的做法是依照交通規則認為後車會剎住,因此不需變換車道.
但是若是後車追撞則會受到損傷,責任在後車駕駛.

關於大車超車道,
中外線車道應是"臨時"大型車超車道.

題外話:
"借用ABS換車道"是什麼?
奇怪了!!!

怎麼好像有 "教戰手冊" & "輪番上陣" 的感覺???

是不是我看到的文字看法有問題,還是我的頭腦怪怪的
花生糖 wrote:
你怎麼不敢為你剛才『...(恕刪)


我哪一篇說我會把狗給狀下去
我遇到狗貨散落物我一定會閃呀

我的意思是說請會急殺停下來讓給狗過的人跟我說一下

我好遠離他呀

這要跟妳道歉?
你好像也有份,快道歉吧!!不要在網路上把汽車族形像搞的這麼差,可以嗎?


t0076918 wrote:
操作大型車輛養家糊口的本領(五年前被開那張無辜中線的以外,到目前罰單跟事故記錄"零")

喔!!!對了~唉~真不懂人家在討論蝦密...就岔話題瞎密!!!

下次記得開國道時再來個緊急煞車禮讓狗穿越馬路,

那不是我家的事,你要被撞死也不關我什事,你就算被

撞死100次也跟我沒關係。
...(恕刪)
就是你說的,你的意思不就是看到豬、狗都應該撞上去,你們不需要把開車族形像搞的這樣差,還在網路上亂教錯誤的觀念,當然需要道歉啊!

如果不撞上去,有人會煞不住撞車,這也是你說的吧?跟本就是沒保持安全距離,還亂扯為合理。

vvvyyy wrote:
我哪一篇說我會把狗給...(恕刪)


vvvyyy wrote:
請問你有看過豬掉在高速公路嗎
那還真是奇文了

掉下來不摔死才怪勒
閃一下靜態散落物
很難嗎

狗時移動的
你能急煞停下來讓她過馬路嗎

請指點

裝LED燈 嗯這是不錯的建議
請去連署吧

算我一票
...(恕刪)
花生糖 wrote:
你好像也有份,快道歉吧!!


道歉....很簡單!!!

對不起~我錯了~請大家原諒我的無知

這樣~你該滿意了吧....

俗話說的好"吃虧就是X便宜"

WINGWARCOM wrote:
若是連安全剎車距離都...(恕刪)



對所以我一定會保持我的安全煞車距離

還有我的認知是我的右側或後方有大車我就覺得很危險

我一定會加速遠離或放慢速度讓右側的大車通過或者是讓後方的大車變換回他的外側車道超越我

這是我的安全防衛駕駛

如果跟你有不同的意見歡迎討論




ABS是讓你在緊急煞車時可以轉動方向變換車道

任何人看到如新聞所說,看到 豬、棺材…等散落物 都有權力做出剎車動做,後方來車無理由撞前面車子,既然你在網路上教了錯誤的觀念,就有責任導正視聽!道歉,不然實在沒資格開車。

t0076918 都導正視聽了,就是有人錯了不導正視聽。


vvvyyy wrote:
請問你有看過豬掉在高速公路嗎
那還真是奇文了

掉下來不摔死才怪勒
閃一下靜態散落物
很難嗎

狗時移動的
你能急煞停下來讓她過馬路嗎

請指點

裝LED燈 嗯這是不錯的建議
請去連署吧

算我一票
...(恕刪)
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?