• 20

四輪嘴臉! 沒有禁行機車 符合法規速限 機車在你前面就是不行嗎


jason 567 wrote:
這種無腦硬凹的回文,總覺得太熟悉了


原來是有名的硬凹大王啦~~~~~~~~~~~

各位可以不用再跟他講道理了好嗎 浪費時間



未兩段式左轉被開單,上來01瞎扯,鬧到海山分局的學長出來打臉,也是01頭一遭了。

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5001050&p=12



jason 567 wrote:
這種無腦硬凹的回文...(恕刪)


說真的別吵了
人家可是可以買BMW X5的人呢

virtualbay wrote:
來告訴大家一個有趣的數據好了

上一棟樓一樣蓋到100多層,但youtube影片觀看人數是3000多
這棟樓也是100多層,youtube影片觀看人數是300多

代表著什麼呢? 這棟樓多數人連影片都沒點開就先回文了!!!!!!!
看著別人說龜車佔內側,就跟著一起砲
看著別人說機車違規,就一起開砲
到頭來連影片都還沒看

就繼續笑我龜吧~無所謂,我堅持機車完整的路權跟行車互相尊重
沒有誰可以迫使別人讓道,這是法規,不要今天變成機車在前面就無限上綱

就繼續蓋吧,我想知道究竟有多少人會連影片都沒看就隨風起舞


兩段影片我都有看~

上一篇你騎在機車車道,公車惡意逼車,你當然沒錯。
這一篇你騎在禁行機車道,之後被叭被逼怨不得人(這不代表我認同後方汽車駕駛的行為)。

如果你要把這兩段放在一起談,我只覺得,你就是想騎哪道就騎哪道,所以對禁行機車深惡痛絕~

汽車,機車,行人分道,本就是為了安全,重點是其中一方違規才造成不安全。

所以當你在第二段影片違規時大家都在檢討你(騎禁行機車道)
第一段我相信沒有人會認為公車對~

這其中的差異你能明白嗎?

還有,你說只要自己遵守交通規範,誰都沒有權利要你讓道逼你車,那麼第一段公車過來時你可以不閃啊?

為甚麼閃?因為生命可貴啊,不是嗎?

既然珍惜生命為甚麼不趨吉避凶?硬要跟汽車過不去?
出了事,人殘了廢了,生命沒了。
就算對方賠錢了,你有贏嗎?

再對比第二段,你自己也不是真的像自己口中遵守交通規則的人~
也就不用自認為深明大義一樣的上來發文想用社會公審力量指責別人了~




jason 567 wrote:
這種無腦硬凹的回文...(恕刪)


原來是這傢伙

難怪我也有種熟悉的fu

乾,真是浪費時間蓋這棟樓

看來這傢伙都在我家附近出沒欸,真希望有一天可以不期而遇,見識一下

virtualbay wrote:
此路段速限 前段60...(恕刪)


超經典
virtualbay wrote:
一定有人會說 就讓...(恕刪)


四輪龜速就是四輪嘴臉三寶,兩輪龜速就是四輪逼兩輪。說句實話台灣就是太講人情、劫富袒貧,一堆好像有錢人都是偷拐搶騙的仇富心理,看看整棟樓竟然還有1/3認同樓主,同樣場景換作樓主開車而機車在後,不被一面倒譙翻天才怪!
allenhuang1971 wrote:
四輪最乖了

遵守交通規則的不到5成!

真是好棒棒! 到處都是大爺
..(恕刪)


四輪不到5成遵守交通規則
二輪遵守交通規則的就不到1成了

四輪使用者大部份都有二輪
但二輪使用者不見得都有四輪
所以不良的四輪駕駛騎二輪時
二輪的違規率就又上升了

重點在於人,不在二輪、四輪
執著於二輪、四輪在罵人
最終罵到的還是自己
virtualbay wrote:
一定有人會說 就讓...(恕刪)


你不就騎在禁行機車道上嗎?

要吃罰單也是你先吃吧

不知道你在想什麼?

眼睛不好 看不懂路標就不要騎車 別當三寶好不好?

看到小賢子 wrote:
樓主在法律上是完全站得住腳的...(恕刪)


呃…機車騎在禁行機車道上,這算完全站的住腳?
Speed Wick wrote:
一定是誤會,大家都知道四輪最守規矩了
說不定人家趕著回去見家人最後一面
不讓路就太不厚道了


二輪四輪只是個交通工具
有問題的是人
暗諷四輪使用者都是要回去見家人最後一面
當你在搭大眾四輪工具時
不就代表你也是趕著回去見家人最後一面?
詛咒別人時也在詛咒著自己,如此自虐何苦呢?
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?