• 19

國道五號雪山隧道塞車問題嚴重,各界要求開放隧道內變換車道聲浪不斷,高速公路局委託顧問公司進行可行性評估報告近期出爐,經模擬分析發現若開放變換車道,僅能提升4至6%容量,對於紓解雪隧塞車問題有限,且變換

開放最低限速100

然後全部狀再一起 一起上天堂

eparis wrote:
好像還有很多的方式...(恕刪)


變換車道一定更塞

解決方法-被廣播一次-烏龜車罰1500~
舉例:XXX-XXXX 車號 第一次警告車速過慢 這樣就罰1500
XXX-XXXX 車號 第二次警告車速過慢 這樣就罰3000

這樣不就很爽了
怎麼簽名
不知大家是否有注意到
雪隧內速限90km/h
隧道往台北端出口卻是80km/h 那雪隧的實際速限 會是90 還是80 >> 當然是80呀!!
車流速度在隧道口被限縮了 怎麼可能會順暢?

而往宜蘭端
前段速限都80 雪隧內卻90 >> 雪隧能消化的單位時間總量大於坪林以前能來的單位時間車流量
換言之就是 水管流速加快也沒用 前面水管水流就這麼快(南港到坪林這段比雪隧內慢)
所以 往宜蘭方向 車流就堵在國道三及國道五交會處

所以 << 國道5號全段需要"相同速限">> 是另外一個需要根治的問題

至於慢速取締...隧道內GPS無法使用
無法以科學舉證方式來檢舉慢車....加上高公局不可能全段都架低速測速舉發的設備
所以就不用太奢望這個方式有用了

所以個人認為
提倡 大家就用喇叭(短音 1~2聲)及超車燈(3下左右的告示) 提醒慢車吧!
駕駛間的善意提醒提高車速 才是能立即提高車速的方法!

落後前車150公尺就開罰
跟上有麼難嗎?


ivanku0819 wrote:
不知大家是否有注意...(恕刪)
1.假日過雪隧,每次收1000元。
2.假日封閉頭城城交流道,使北宜,濱海車流不會全部塞在礁溪。
3.車道分速限。重罰第一台未依最高速限行駛車輛。
csimduke0804 wrote:
落後前車150公尺...(恕刪)


做好台北、宜蘭二端之接駁車服務,最大可能抵消開車之好處,有那麼難嗎?
雪山隧道就那麼大,流量就是速度..
提高最低速限比變換車道的成本低..
若是可以變換車道,發生車禍,絕對堵死你...
龜速車開罰一次兩萬塊,保證沒人敢龜
然後升高限速這樣比較合理
我愛台灣,我的國家 敬請多支持台灣國產品
照相機 拆掉 最低 限速提升至120km
龜車問題好解決, 重點不在龜車, 而是出口兩邊的速度, 而兩邊速度的原因是..... 出口大塞, 所以整條變停車場
要解決就先解決兩邊出口交流道塞車及兩邊出口的速度
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?