• 86

憑甚麼就是要我讓內車道?

bibliophlist_32 wrote: 另外開一棟大樓,理性討論是對的。...(恕刪)

Ditto 


只可惜
突然發現⋯



所以你沒搞清楚什麼叫禮讓
白大悟 wrote:
照你說的 那三寶腦袋...(恕刪)
哈囉你好嗎
所以你沒搞清楚什麼叫禮讓

不能加速,總會減速吧
frogghoul wrote:
電扶梯站右邊早就取...(恕刪)
哈囉你好嗎
Badger0003 wrote:
Ditto ...(恕刪)



哈哈哈
真是執著啊。

BOTDD wrote:
所以你沒搞清楚什麼叫...(恕刪)

高速公路能任意減速嗎?

vampiresing wrote:
憑甚麼就是要我讓內...(恕刪)


好天真的想法喔~
讓內車道就能解決連續假期車多擁塞的用路狀況。
讓道路順暢跟解決車多擁塞是兩回事吧~
1,一公里裡面有16台車,順暢。
2,一公里裡面有100台車 ,車多擁塞。
2,的解決方式倒是可以學日本,高額的過路費,自然有些車就不會開上路了。
只是台灣民粹當道,應該不太可能實施。



go64kimo wrote:
有個疑問,如果我開140甚至180....不長期佔用內側車道,我會一直變換車道,因為要超中線的車...是不是也會增加國道整個風險

.(恕刪)


不會的,但要保持安全距離。

這是我一般的方法,也是國外通行作法,也只是110左右。即便車有一些多,不到擁擠的地步,內線沒有連續龜車,一下子就走很遠。中、外線的依舊開自己的,沒有干擾也沒危險。
對沒有駕駛道德的做道德勸說是沒有用的
省點口水吧
以最高速限加容許值的速度一直開在內側車道,我認為可以容許,但是誰的車速才是正確的?所以沒事就在中外車道。為了自己想超速即閃燈按喇叭或逼車,我認不可原諒。

vampiresing wrote:
憑甚麼就是要我讓內...(恕刪)



樓主真是用心良苦 可惜另一樓的施主不但跳針還鬼遮眼
自動幫他遮掉他不想看的事實
  • 86
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 86)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?