• 52

為什麼一般機車不能上國道

你才讓我不解啊~

幾公里長跟它是不是國道有關嗎?

長度幾公里以下不配稱為國道嗎?

適用的法規不同嗎?

跟幾公里長有啥關係?

科科~

donovan0426 wrote:
高速公路開放重機是...(恕刪)

filkluprs wrote:
你想太多,我只是不想再浪費口水



天呀
大家都是打字
你想用口水幹嘛???


真是嚇死人了 .....
你要怎麼證明國道還沒開放已經造成危險了呢?

國三甲已經開放啦~??

你能證明後面就能證明前面啊~

你這小弟能力真的怪怪的~


donovan0426 wrote:
SORRY小弟能力...(恕刪)
台灣地小人稠,尤其都會區道路,無法滿足所人使用需求,
所以才會有公車專用道,5楊高架有高乘載線道,國道有連假時限高乘載,
不是只考慮車速及安全而已,公車車速?不安全大部分是人造成的,
最重要是讓道路達到最大運輸功能,應該要考慮開放什麼車上什麼道路,
對最多數人的交通最有助益

mobil123 wrote:
很簡單,國情不同
日本人開車騎車規規矩矩
台灣人開車騎車合乎常理(自以為的)
日本人在單線道不能超車路段就是乖乖在後面跟
台灣人在單線道不能超車路段會"視情況"超車過去,對不對再說啦
而且台灣高速路段大部分已經很雍塞了,加上機車(也是要跟汽車一樣保持安全距離)
倒是可以去談看看南二高等路段開放外線騎車
不過西濱全線高架化至少有2/3完工了,為何還要堅持上國道呢??(恕刪)


馬來西亞人呢、印度人呢、以色列人呢、義大利人呢? 他們都比我們規矩所以才開放高速公路?
跟民情實在是沒有太多關係

全世界高速公路比台灣壅塞的都開放機車進入,因為這是有效減少車流量的手段
假設從台北橋下來的不是機車車流,而是汽車車流,你看三重、新莊本地的交通會如何被癱瘓
csshvci wrote:
你要怎麼證明國道還沒開放已經造成危險了呢?

國三甲已經開放啦~??

你能證明後面就能證明前面啊~

你這小弟能力真的怪怪的~




大哥~~~~~~

前面有網友說
網路上有隻狗
麻煩您去問問那隻狗吧

死者為大
我不想消費死者

那隻狗會解答你的疑問!!!






怎的這些支持上國道的人
都不仔細接受正確的訊息呀
這才真是怪怪的!!
所以大家應該抗議國道速限太慢,提升到130km/hr
白牌應該就惦惦了
其實機車上國道還蠻危險的

國道上滿是一百公里在趕送貨的砂石車,聯結車

尤其很多國道路段視線都很差

小小一台機車在大車前面根本快變隱形的了,一不小心就出事了


csshvci wrote:
你要怎麼證明國道還...(恕刪)


已經有的數據你不去看,否定真實的東西,然後要我反證
你的邏輯能力我也是挺佩服的

我只能跟你說,已經開放的證明如此,尚未開放的同理可證
單看高速公路不滿意,有比高速公路次一等的快速道路數據可以看,如果你兩者都要否定.....那我拿你沒辦法了

難道你要同理不可證??!!

filkluprs wrote:
如果法規可以不用依...(恕刪)


問題是紅牌車主們在對上四輪車主時,就不斷那他國情況來說嘴

你這不就是在打它們臉嗎?
  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?