• 23

停車糾紛, 誰有理??

今天樓主會上來問 表示他認為沒有問題 而各位大大砲火猛烈的炮他 我想樓主應該也不痛不癢

簡單來說就是素質問題 跟 每天昆山->上海開車的我看到的是大同小異

先來先停 和 先停好先贏 是有很大的差別的

排隊 是一種 尊重

您是遇到好人單純的跟您說 他會PO上網 沒有被拖下來教訓是您上輩子有燒香
你超沒品,而且根本腦袋思維與常人不同,

人家就是表態再等停車,只是沒有像你依樣那麼急躁繞過A車,

你都停好還去罵A車,是閒閒沒事幹喔,

A車沒噴你算你幸運
ALLTIONI wrote:
樓主也不用上來問了...01不是給你找正解的地方

看樓上一堆人說的就知道


第一摩托車沒人,我想正常人都不會停在那等車主回來騎走後再往前開...太蠢了

第二照樓主敘述他沒打方向燈示意要停,而且也沒有在車位旁邊...誰知道他要幹嘛?

所以樓主是正常人思維沒錯,請放心



但是照前幾樓神邏輯推斷先來後到這件事,照這種神邏輯100%是樓主錯


結論:

樓主你錯,但你是正常人

那樓主問對方是不是要停車是問心酸還是問爽的?

kriss507 wrote:
此時B車閃我燈, 我下車問說他是不是要停車, 他說是, 他在等A機車騎走要停車
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。

G-PLUS wrote:
那樓主問對方是不是要停車是問心酸還是問爽的?


腦袋不清楚的人,當然也有腦袋不清楚的隊友

simonchang11 wrote:
如果開版的作為是正...(恕刪)


這位施主,要搞清楚前因後果

A車停在"沒人"的摩托車後,沒打燈示意要停,而且動作持續一陣子

樓主看到A車沒動作,迴轉到車位前方準備倒車

(到這邊我想正常人都會覺得這個車位他可以停吧??)

停到一半A車才閃燈 (樓主覺得他"可能要停車"才下車詢問)

下車詢問是禮貌,但不代表你說了就你對



(((在""沒人""的摩托車後方等""前面""的車位,而且該位置也不可能停進去,佑沒打方向燈示意,說要停車,請問是路霸嗎?)))

(((那摩托車違停整天都不走就都可以趕人走說要停嗎???)))

B車主 : 疑~我還沒上網討拍那個插我隊的已先行網上被炮轟啦!!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

說實在,樓主的臉皮之厚&邏輯之強已超越三寶的境界了~

三寶是無知+裝死
樓主是知道+故意+上網挑戰鄉民承受齒度的極限

ALLTIONI wrote:
這位施主,要搞清楚...(恕刪)


如你所言,所以所有批開版的行為都是傻蛋?

所以你是天下皆醉唯你獨醒?

希望你獨排眾議的觀念,不會為你未來帶來麻煩

tw780624 wrote:
搶車位就搶車位 說...(恕刪)



倒車停車可以檢舉逆向行駛? 駕照怎麼考的...

你路邊停車格前後有車狀況不倒車你怎麼停? 別鬧了

這棟樓真的太歡樂
重點是停車當時B車是否有打方向燈,如果有打方向燈就是樓主不對,如果沒打方向燈,樓主你想停當然可以停,大家都在炮樓主不對,但是重點是在於B車當時是否有表達要停車的意願
simonchang11 wrote:
如你所言,所以所有...(恕刪)


傻蛋是你說的,我可沒說

閣下如果要回答的話,請以我回文的疑問來回答當下遇到的狀況會比較合宜

還有您聽過集體迷思嗎??


就"先來後到定義樓主錯(但必須明確表達你有停車意圖),就正常找車位狀況樓主沒錯"

建議您把我回文情況看一次,對您之後開車會有很大幫助,謝謝


老實說路上禮讓行人都很少看過了(先說我有),停機車後面說要等車主回來再往前開這種禮讓我第一次聽過

  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?