肉包鐵還路權個毛.... 拿命去換路權嗎
我覺得在台灣騎車，肉包鐵自已就要小心點....
就算是綠燈我都還會看一下橫向的是不是有闖紅燈的...
要超大車，也都直線再超..... 而且還會閃燈+喇叭.... 多少讓大車知道你的存在...
就算大車不該壓線、違規又怎樣.... 別在轉彎時去賭命...
自已的命自已顧好比較實在... 就算最後證實路權是機車的，死人就能復活嗎？
肉包鐵還路權個毛.... 拿命去換路權嗎
我覺得在台灣騎車，肉包鐵自已就要小心點....
就算是綠燈我都還會看一下橫向的是不是有闖紅燈的...
要超大車，也都直線再超..... 而且還會閃燈+喇叭.... 多少讓大車知道你的存在...
就算大車不該壓線、違規又怎樣.... 別在轉彎時去賭命...
自已的命自已顧好比較實在... 就算最後證實路權是機車的，死人就能復活嗎？
評分
雙線道沒有"彎道超車"問題吧?
說大型車吃線難免.....外側都給他吃掉一半了?鄉民對砂石車還真寬容....
砂石車影片中可以看到,在進彎前砂石車都走在自己線內,同一時間重機也已經準備入彎,接下來砂石車就快速吃線~
所以說,在進彎前,重機騎士應該是"沒辦法查覺"接下來砂石車會嚴重吃線.所以走自己車道本來就沒有不對的地方.
就影片中看起來是這樣~
基本上我也相信砂石車沒有注意到重機,不過砂石車這種開法太危險,開大車本來就要更小心,為了多跑幾趟賺錢,沿路狂飆.簡直就是路上炸彈....
固然要離大型車遠一點~但不要把砂石車嚴重吃線當作是"合理"的事情看待~
評分
加上，砂石車駕駛並未注意到後面的重機騎士(新聞上駕駛自己說的)，而騎士也想趁機超車，
然後，悲劇就發生了！
請根據影片比例，試想：
如果砂石車是開在外線，以這樣的速度過彎，再套上一樣的吃線程度，那他不就開出了路邊水溝之外。
因此，砂石車還是有過失的。
只是，在此爭你對我錯，還是多些憐憫心比較好，千萬不要一副別人活該的樣子，
因為，哪一天會輪到你，也說不定！
評分
不過下次遇到他時~我還是會離他遠一點~~~~因為我不想晚七天回家~~~~~
防衛駕駛很重要很重要很重要~~~就算自己有理有路權~~~但誰知對方在想什麼?~~~(去看看鄭捷就知道了)~~~你是沒辦法左右他人思想的~~~
所以沒什麼好爭~~~離大貨車遠一點就是了~~~
評分
jeremyshadow750 wrote:
不對喔！真的有蠻多人認為大車吃線是正常的
是騎士沒有防禦駕駛所造成的憾事
這不是護航是什麼
應該要換個說法
先"不論"大車跨線對錯
是台灣的大車駕駛吃線很正常
所以必須要先防衛他
能自保先自保
不然怎麼撞都是大車贏
當然越線能檢舉
但需先自保
跟他賭的話也要有那個命賭贏了才能檢舉他
賭輸了就...
對騎士默哀
評分
genweilin wrote:
防衛駕駛一回事,是不是一面倒也不是重點.砂石車還是錯!
雙線道沒有"彎道超車"問題吧?...(恕刪)
我對交通法規不熟 .. 有那位大大 能 告訴我
砂石車或大型車輛 , 吃同車道的線 , 這樣可以開罰多少 ?
如果至他人死傷 , 相關的罰責規定 ?
求解~
聰明的人 : 這不是罰輕罰重的問題 .. 就算罰很重 .. 我也不敢堅守在自己的車道 , 何必賭一命
他壓死你了 , 被重罰了 , 你也死了~
評分
評分
評分
內文搜尋