• 102

我不懂,為什麼台灣人這麼愛騎機車?

大熱天買菜
提著超重的菜走個四五公里再回家
別告訴我不會熱死人
告訴你
我娘親就住台北市
家離木柵線僅走路"15分鐘"
她依舊騎車出門
不為別的
就是方便
到新竹出差時我也在那住過幾個月
不開車不騎車用走的
可以
因為晚上我出來吃飯我會這樣做
只是現在要我平時去門上班不騎車也不開車
不可能
因為不出差時,我上班的地方就在高鐵橋邊,那裡荒涼到就是沒公車路線經過(有也是從高雄那邊過來的,半小時一班,而我住台南)
而台南高鐵站離我們上班的地方就算騎機車也要騎十分鐘
難不成要我坐到高鐵站後還要用走的嗎?
去過日本香港你就知道台灣人為什麼那麼愛.....
因為人家地鐵多方便!!
機車很方便想到哪就去哪,汽車來的不方便,假日人多地方,一位難求,機車到處可以停,大眾交通公車不方便,很多地方沒有公車站或要轉車很不方便.

志林姊姊 wrote:
大家都知道台灣路上...(恕刪)

有女朋友(或老婆),誰願意打搶啊?
有錢養車,誰願意騎車啊?
有時候騎車有他方便的地方⋯⋯
3:16 wrote:
去過日本香港你就知...(恕刪)


是因為太嚴太貴!
香港連機車稅金都要破萬...而且路邊沒地方讓你亂插!
臺灣敢實施!大家也不會乖乖搭捷運~絕對先騎車佔領總統府XD
說安全不要出門算了,你走路就一定不會被車子撞到嗎?走路搭公車捷運就不會遇到瘋子隨機亂砍人嗎?
,你爽你自己就去做,別去要求別人要和你一樣...
志林姊姊 wrote:
常常在路上都替那些鑽車縫騎很快、闖紅燈的騎士捏把冷汗;其實如果只是市區短程,希望大家可以試試走路的方式,放慢生活步調,還可以做環保增進市區的空氣品質(路上絕大部分都是單缸車其實很吵),降低路上車流,好處可不少阿!...(恕刪)


鑽車縫騎很快、闖紅燈,那是「人的問題」,不是車的問題。

何謂「人的問題」?

舉例像這樣:



一般人"開車"會這樣嗎?~並不會

所以很明顯是「人的問題」(個人行為)沒錯吧

機車也是同理,並不是每個騎車的人都鑽車縫騎很快,闖紅燈。

以偏蓋全,一竿子打翻一艘船,覺的這樣很不科學,很不講理。


*********************************

不過 噪音吵,排廢氣,是車的問題沒錯。

但這就要講到:政府對電動機車開放的態度

對岸大城市都是「禁摩」的。

所謂「禁摩」,是指:禁止汽油引擎機車,只准騎電動的。

他們的電動機車,都非常便宜。

舉例像這款:小牛 電動機車

售價:台幣 2萬5千元




↑ 如圖,真的沒排氣管的。不排放任何廢氣。行駛超低噪音,靜悄悄。

德國 BOSCH 電機馬達,雙輪碟煞。



↑ 和美國特斯拉同級的電池。由 170顆日本松下製的鋰電池,組成電池組。


普通的汽油機車買一台,這個電動的能買兩台還找錢!

可惜台灣買不到,因為政府對進口電動機車非常刁難。要花大錢檢驗,還有科高額關稅...什麼的。

台灣本土廠牌的電動機車,要不是就超貴,貴到不像話。要不就超爛。


人的問題,不好解決啦。但不是全部人,只是一部分人。

車的問題,靠科技可以解決。
第一台灣高山比平原多,第二加上2300萬人口,第三基礎建設不足,第四政府行政效率世界倒數,基於這四樣,不騎車,難道你買菜願意用走的?即使菜市場離你家只有一公里,世界上你看哪個國土面積跟台灣相當人口相同的國家哪個不是機車一堆,多出國看看吧啊!,也不看看人家的所得多高政府效能多好,如果公務員不懶散政客清廉有想法,德國還是對手嗎,中國還是考慮的對象嗎,別說公車了,全台捷運化都是有可能的

沒有飯吃 幹麻不吃肉呢?

沒有麵包吃 幹麻不吃蛋糕就好呢??

一個便當吃不夠 你有吃兩個嗎?




若有神仙可作 誰想做畜生?
機車的移動時間與停車短,
花費也最低 ,
加上台灣冬天幾乎不會下雪 ,
當然受人青睞

另一個原因 , 台灣的步行環境真的很差 ,
人行道上商家攤販路霸一堆 ,
很多人都得被迫走到馬路上 ,
行人過個路燈會被右轉的汽車逼或乾脆按喇叭 ,
步行並不比騎車安全到哪裡 ,
但移動時間是好幾倍 ,
相對被迫吸更多馬路上車輛廢氣
  • 102
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 102)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?