• 42

請教各位大神 這樣的路口我該如何左轉 才能注意到 100公尺外的超速直行車

小展0057 wrote:
我知道是超速影片 ...(恕刪)

我們也不是當事人
您也不能鐵口直斷說轉彎車沒有注意
但起碼他的動作在您說的距離視野條件下
應該還在能預防的範圍

inconceivability wrote:
基本上我認為你誤差...(恕刪)


如果再計算該牌的煞車力道
相信您會更佩服直行車的勇氣
inconceivability wrote:
基本上我認為你誤差...(恕刪)


哈哈 我也是覺得不可能有180

但超速不是我想討論的重點 所以沒提

有幾張街景圖的角度,應該是不同於實際看到的角度吧

powerskill wrote:
有幾張街景圖的角度...(恕刪)

街景車的鏡頭是在車頂的,視野應該有所差距....

小展0057 wrote:
以下照片能將雙線道...(恕刪)

那條紅線我看了很久,怎麼看怎麼怪
那棟大樓實際距離有160公尺,但相片看起來就是不到100公尺,只能說以照片來預測距離,確實是不準,就像有人能利用照相的技巧,搞的好像把自由女神像抓在手上一般
所以小弟預測100公尺內是錯的,當然只能承認錯誤
但我針對你是在於你錯誤的說法,那條路實際是彎的!並非是直的,且而可視距離確實受限,T車當時究竟有沒有看到B車,這就不在我的討論範圍內了,我針對B車在於危險駕駛
小展0057 wrote:
我知道是超速影片 ...(恕刪)


您強調防衛駕駛.....
這次事件中,直行車讓您覺得觀念較好嗎?

小弟怎麼覺得它讓人防禦不能呢?

gbc168 wrote:
那條紅線我看了很久...(恕刪)

這要看,"是用門牌號碼定位量距離",
還是 "紅線那個點用GPS定位量距離",
越大的社區誤差越大,而GPS本身亦有誤差。


8924132 wrote:
您強調防衛駕駛.....
這次事件中,直行車讓您覺得觀念較好嗎?

小弟怎麼覺得它讓人防禦不能呢?


直行車我完全沒有任何評論
因為我是站在避免死傷情況下所討論的防禦駕駛

今天如果是B牌死傷 我也會站在B牌立場說
防禦駕駛 開慢點 因為什麼時候有三寶突然轉出來誰也不知道

而重點在於自身防禦駕駛 而不是論對錯 錯大家都有錯

katana057 wrote:
看不到100M不要過 ?
原來如此
那看的到50M呢?
過不過
這路口 頭不探出去
我看連內側車道的50M
都很難看到...

那就要問你自己,給你看得到50公尺好了。
看到50公尺處有車你過不過?你能預估它的速度嗎?
會不會你預估他開40結果其實是70?

重點不在於你能看到對向幾公尺才能轉。
看不到車,就算看到了又無法估計對方速度什麼時候到路口,那為什麼非要轉不可?
任何問題均可反應及討論,但不要罵髒話, 罵髒話不能解決問題,上法院和街頭抗爭才行。 該文會先他X的移動至資源回收區, 請發文前再多長眼睛。
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?