2014.6.5 國道3號車禍.Nissan GTR 失控撞波及鄰車

yy0828 wrote:
會這麼想還真是不簡單
你看車子撞牆彈回來也是打倒車擋了?

CEFIRO 哪兒有過失了?

依影片的路況看來,阿肥都有遵守變換車道的距離與速限

它從中線準備換到右2線時,與後方來車(行車記錄器的車主)有保持安全的車道遠距

而且從影片中,也沒能看到阿肥車主要切入內線車道啊~~~

況且,也非因為阿肥切入內2,或是佔用內2,所引起的車禍

請看影片第13秒,阿肥車主在這個車道時,車速有稍稍遲疑了一下

WHY?依一段要超車變換車道時,會看一下後視鏡

依後視鏡中,道路的消失線與後方汽車影像的大小來判斷安全的切入距離

阿肥車主在中線車道時應該有看到,白法車 也在中線車道,

而且是快速的逼車接近中

阿肥車的車速有稍稍遲疑了一下,應該就是在考慮是否要換車道,

將中線車道讓給 白法

所以再看阿肥切入內2車道的同一時間,又車頭又是一陣遲疑(請看第14秒與第15秒)

因為阿肥車主又被白法急切右2車道嚇到了

所以車身壓在中線與右2的分隔線上大約一秒

可以看得出來,阿肥車主有想再將車頭拉回中線的軌跡

但是,車主當下又怕~白法再度變換回中線車道,

因此選擇將車子維持在內2車道

請那些認定阿肥有過失的看倌

仔細的看看第12秒~16秒,阿肥壓在右2與中線的分隔線上持續的時間

將心比心,當下的您,如果被後方來車連逼兩個車道

會如何處理您的車行軌跡?

偶想,偶也會與那位阿肥車主一樣==>在右2與中線的分隔線上稍作遲疑一秒


還原時間點,

1.如果沒有二台車在飇車,

2.阿肥同樣地變換車道,行車記錄器的車主PO文檢舉==>~~違規變換車道

3.如果交通裁決,立案告發,交通裁決所不被一堆人~~路過~~炮死的話~~

偶在五星級飯店辦1個月流水席請客.

怪了,前方都沒有車,就不能變換車道嗎?

阿肥變換了三個車道,都有與後方車輛保持很長的安全距離吔

說阿肥車主也有過失的人,~~實在是~~天理何在?

您會認為~大陽化~~太腸廿~~大易花~~三個字義都相同嗎>

airpower wrote:
被撞的前面都沒車，硬...(恕刪)

喬治奇摩 wrote:
其實你這個看法我有想過，我一開始甚至認為 C 車的變速箱被撞壞掉了，變成空檔而彈回。
可是，我看到它後面還可以往前開到路肩，變速箱應該還可以動。
而且，它撞到分隔島的時間很短，斜撞(不是正撞)又是直線倒退...不怎麼像直接彈回

goodpig wrote:
前面這麼多人都說是因...(恕刪)

yes711ok wrote:
CEFIRO 哪兒有...(恕刪)

康康康康康康 wrote:
GTR 被白馬嚇到了...(恕刪)