墓城雪 wrote:
感謝樓主提供的經驗除...(恕刪)
謝謝您的鼓勵... ^^
oiio wrote:
請問你有受傷嗎如有受...
...
當人問你有沒有保險是在問另外加保的意外險
誰管你有沒有保強制險
強制險不管有沒有保
只要是雙方車禍事故造成的傷害死亡不論對錯皆可以申請理賠
....(恕刪)
謝謝您的關心
不能隨便找一家保險公司
要找對方的強制險公司
如果對方不給保險公司的資料
可以請自己的強制險公司協助
找到對方的強制險公司
我的CASE因為已經進了法院
所以法官也有當庭指示對方須提供強制險資料
對方的強制險公司已受理申請
但是也說了
因為本案是酒駕事件
強制險理賠的部份跟酒駕方再討回來
這又是另一個故事了
保險公司提供的汽車保險商品主要分為強制險及任意險兩種。所謂的「強制險」即為強制第三人責任險，政府規定車主一定要投保，目前投保率在九成以上；「任意險」可分為第三人責任險、竊盜損失險、車體損失險等，這些險種均可獨立投保，另外，如洪水險則須附在車體損失險之下，以附約形式投保。
車體險主要有甲式、乙式、丙式三種。甲式車體險的保費最貴，但保障範圍最廣，除了車體遭碰撞外，連車子被刮壞等不明原因受損也有理賠；乙式則是車子對車子碰撞、車子撞到路樹、安全島等事故損壞均理賠，但不明原因損失不理賠，保費約甲式的一半；丙式只限定車子對車子發生碰撞才有理賠，保費約甲式的22%，由於保費低，丙式車體險目前可說是市場主流。
另外，所謂的意外險和壽險
都是保障個人的...
oiio wrote:
請問你有受傷嗎
如有受傷請備妥醫療收據自行找家保險公司申請理賠就可以了
強制險申請理賠跟對方對或錯沒有關係...(恕刪)
強制險，應該是要找『對方』的保險公司
自己的保險公司不會理賠的
『第三人』強制險
不是賠自己
特別的狀況是，如果對方沒有投保，記得政府有另外的一個基金，來處理理賠部分
但應該不是『自己的強制險』
晚點問保險業朋友，更確定的話在跟你說
總之
建議您先去搜尋一下『以刑逼民』的案例吧
保險『第三人責任險』沒那麼好用的
理賠員不見得會願意出到對方滿意的條件
大家都是做業績的，賠給對方太多，他case報告怎麼寫？
如果那麼簡單，調解會，都是要出動一堆人『調解』，大家是在瞎忙？
oiio wrote:
我沒有繞圈子阿
誰說被告一定有罪
我是誤以為樓主有另外加保阿~結果是只有強制險~怪不得保險公司不出面
小無言......................
1. 假設車禍事故，肇則7:3，自己3，對方有受傷
如果對方要告過失傷害，自己會不會有罪？？
2. 肇則 5:5，有沒有可能告贏？
3. 肇則 3:7，自己7
對方修車20萬，醫藥費單據2萬
保險願意賠對方 22萬 x 70% = 154,000，另加部分代車費，慰問金+ 後續醫療10000= 180,000
對方不滿，要求 22萬全吃，另外加上看護和精神賠償，開價 30萬
保險公司理賠員說不符規定，無法照辦
於是對方暗示：那法庭見
你會怎麼做？
4. 回到肇則7:3 ，自己3
保險公司只願意賠償 22萬 x 30% = 66,000
對方...........
自己肇責低，就比較有利？？？
有保高額全險，就是無敵？？？？
ps. 強制險，一樣會有理賠員出面談理賠。不然你認為呢？
to 樓主，我不想回應了，交給你了....
oiio wrote:
阿栽
如果是我我會全權交給保險公司去處理【我有另外加保】
頂多最後由法院裁決嘛
...(恕刪)
您另外加保的部份，omio大哥的例子已經說明(強制險上限只有20萬)
另外等到法院裁決您民事需要附帶賠償過失傷害的部份
恭喜您
您過失傷害罪成立(對方告你，要成立後才能索賠，不然就不會民事的部份)
前科+1
視情節也可能抓去關
另外
因為全權交給保險公司
保險公司會通知您
雖然會幫您賠償
但你有過失出險
所以您下期保費會漲..慢慢跟你收回來.大概就是這樣結局吧
我誠摯的希望您
不要有機會進法院...
不然會被對方律師玩的很慘....
omio wrote:
to 樓主，我不想回應了，交給你了....
...(恕刪)
omio大哥
我已經回了很多篇了~~苦笑
我也不明白為何他都不能理解這些法律常識
可能要請oiio和他的保險公司多討論喽
不然就要是等機會
請法官告訴他吧~~
內文搜尋
從 APP 打開
X