• 44

國道南下高速公路恐怖車禍 駕駛飛出車外 撞的真誇張!

lkk77 wrote:
我學理工的,要有測試標準,條件,否則沒有白紙黑字無法相信, ESP 任何速度都有效

各車種測試成績

那請問這是甚麼?,...(恕刪)


你真的是學理工的嗎?那請問你那裡有看到說ESP有最高時速的限制?你的白紙黑字在哪裡?

你提出來的都是車子通過麋鹿測試的最高時速,這又能代表什麼?Audi R8的ESP可以運作到時速80公里而Audi Q5只有時速73公里嗎?要知道這兩台車子的ESP都是同樣BOSCH提供的。

照你同樣的理念是不是所有的車子的引擎都只能運轉到時速70到80公里。因為沒有車子可以超過這個速度通過麋鹿測試啊!

真的是有秀才遇到兵的感覺!

PS.你提出來的麋鹿測試又跟ESC/ESP有什麼關係了?裡面還不是也有沒有ESP的車子。
樓上幾位我插嘴一下
ESP真正功能不是加快入彎速度,而是協助駕駛控制車輛動態,這點是對的
ESP沒有所謂速度的限制,這也是對的
但是ESP動作與否是一回事,能不能救的回來是一回事
你速度過快,沒錯ESP是有動作,卻救不回來
不過還是可以幫助你穩定車輛動態,讓傷害降低
是你們兩邊的焦點不一樣罷了

摁...開車不要依賴ESP,自己學著怎麼在打滑時還能控制車輛動態才是王道
不知這又是什麼情況造成的失控?



scasingo wrote:
今天下午在youtu...(恕刪)
拼過頭了,害人又害己,要是我遇到大概尿都出來了
短短1頁就有兩砲打內車道
怎麼沒人說超速3好+1好
歡迎來鬼島啊!
我覺得應該不是看到警察,距離還滿遠的,在18秒處,中線一台休旅車,外線一台卡車
經過,有沒有可能是ALTIS要超車,內線被拍攝者檔到,卻從中線休旅車與卡車中間
穿過,速度過快,應該有130以上吧(猜),拉不回來,失控,不過,的確是幸好沒波及到其
他用路人
怎麼都撞到中央分隔島了,還滾那麼遠…
是酒駕加上急煞才翻車的
開什麼車都一樣

sansontsai wrote:
看到警察心虛急採煞車...(恕刪)


只因一場車禍, 就以偏蓋全, 指責 T car 不好.....
那國外一些墜機意外, 也可說 "波音飛機" 太爛嗎 ?
唉~~~
===時也,運也,命也,非你我之所能也===
又是酒駕,又是路肩超車,能說什麼呢?
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?